Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2010 ~ М-1916/2010 от 28.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 ноября 2010 г. г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.В. к Шатурскому филиалу ГУП МО «МОБТИ» об обжаловании действий,

у с т а н о в и л :

            Орлова Т.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Сотрудники БТИ предоставляют в налоговую инспекцию недостоверные сведения об оценке ее собственности за 2009-2010 года. В нарушение п. 88 приказа Минстроя от 04.004.1992 г. «Об оценке строений, помещений и сооружений, принадлежавших гражданам на праве собственности» оценили все ее имущество, как находящееся в собственности, так и не находящееся. Со слов директора БТИ ФИО2, оценивается все имущество и автоматически передается в налоговую инспекцию. В тоже время в налоговой инспекции не могут определить, что находится в собственности, а что нет. Просит обязать ответчика представить в налоговую инспекцию достоверные данные об оценке ее собственности для налогообложения – как написано в техническом паспорте от Дата обезличена г. с учетом износа на время проведения инвентаризации имущества с Дата обезличена г. и свидетельства о регистрации права собственности.

            В предварительном судебном заседании истец Орлова Т.В. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Орлова Т.В. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к Шатурскому филиалу ГУП МО «МОБТИ».

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическое лицо от своего имени может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами.     

Таким образом, филиалы не могут выступать в суде в качестве ответчика, а иск к филиалу не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Орловой Т.В. к Шатурскому филиалу ГУП МО «МОБТИ» об обжаловании действий прекратить.

            Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова