Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2014 ~ М-2298/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1818/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,

с участием:

истца Труфан Л.Ф.

ответчика Труфан Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Труфан Л.Ф. к администрации МО Боргустанский сельсовет <адрес>, Труфан Р.М., Пугач О.М. о признании имущества наследственным и признании права собственности,

установил:

Труфан Л.Ф. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации МО Боргустанской сельского совета <адрес>, Труфан Р.М., Пугач О.М. о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Труфан М.П., которому она приходится супругой.

При жизни Труфан М.П. не оставил завещания. После смерти Труфана М.П. открылось наследство состоящее из: земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, CTIK Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской, площадью <данные изъяты> Га, кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения; автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № жилого дом и земельного участок по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди является она – супруга, дочь – Пугач О.М., и сын – Труфан Р.М. Сын и дочь отказались от наследства в её пользу, других наследников нет.

Она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, но оформить свои права на земельный пай она так и не смогла, так как в кадастровой выписке на земельный участок в графе правообладатель отсутствует фамилия её супруга и ей необходимо обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Так, согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, № №, выданной ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес>, в графе «правообладатель» сведения о регистрации прав отсутствует.

Земельная доля, принадлежала Труфан М.П. на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Право на земельную долю не зарегистрировано в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выписки из ЕГРП, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, истица просит признать земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общая площадь <данные изъяты> кв.м., размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской - наследственным имуществом, Труфана М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности за ней, Труфан Л.Ф. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общая площадь <данные изъяты> кв.м., размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской - в порядке наследования.

Истец Труфан Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Боргустанский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Труфан Р.М. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что на наследство умершего отца Труфан М.П. он не претендует.

Ответчик Пугач О.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором указано, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства умершего отца Труфан М.П. Исковые требования Труфан Л.Ф. признает в полном объеме, а так же просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца, ответчиков, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации МО Боргустанский сельсовет <адрес>, а так же ответчика Пугач О.М.

Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, Труфан М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, CПK Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения; автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди является супруга – Труфан Л.Ф., дочь- Пугач О.М., и сын – Труфан Р.М.

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в наследственном деле № № Труфан Р.М. отказался от наследства /л.д.38/.

В судебном заседании ответчик Труфан Р.М. так же пояснил, что на наследство умершего отца Труфан М.П. не претендует.

Дочь истицы – Пугач О.М., согласно заявлению так же отказалась от наследство умершего отца Труфан М.П., указав, что на наследство умершего отца Труфан М.П. не претендует.

Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди является супруга умершего – Труфан Л.Ф.

Факт того, что Труфан Л.Ф. являлась супругой умершего Труфан М.П., подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № /л.д. 11/.

Судом бесспорно установлено, что в установленный действующим законодательством срок, Труфан М.П. обратилась к нотариусу Предгорного района нотариального округа Ставропольского края Серик В.В. с заявлением и приложенным к нему необходимым пакетом документов для оформления наследственных прав, что подтверждается материалами находящимися в наследственном деле № /л.д. 34-67/.

Из свидетельств о праве на наследство по закону серии №, серии № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что они выданы на имя Труфан Л.Ф., кроме того из них видно, что они выданы на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; автотранспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № /л.д. 23-25/.

Как следует из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, № №, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, CПK Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения было отказано, так как в кадастровой выписке на земельный участок в графе правообладатель отсутствует фамилия её супруга /л.д. 18/.

Согласно представленным истцом документов, а именно свидетельству на право собственности на землю серии № видно, что Труфану М.ПДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности земельная доля земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, CПK Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения /л.д. 14/.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что запись о правообладателе земельной доли <данные изъяты> га адрес ст. Боргустанская, ТОО «Боргустан» - отсутствует /л.д.19/.

Земельная доля, площадью <данные изъяты> га, принадлежащая Труфану М.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в уставной капитал не вносилась, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной главой <данные изъяты>» /л.д. 14/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельная доля на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, CПK Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения - принадлежала наследодателю Труфан Л.Ф., на день его смерти, а потому может быть признана его наследственным имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования Труфан Л.Ф. обоснованными, а потому находит возможным признать за ней Труфан Л.Ф. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общая площадь <данные изъяты> кв.м., размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, СПК Рассвет, в границах МО станицы Боргустанской - в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░