Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2015 ~ М-519/2015 от 01.04.2015

    Дело № 2-837/2015

    Поступило в суд 01.04.2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    26 мая 2015 года                                           г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Косарева Е.А.,

    при секретаре Шатовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Яны А. к Лаврову Г. В., УФМС России по Новосибирской области о признании недействительной регистрации по месту жительства,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец Лаврова Я.А. обратилась в суд с иском к Лаврову Г.В., в котором просила суд признать недействительной регистрацию Лаврова Г. В. по месту жительства в <адрес> (л.д. 2-5).

        В обоснование заявленных требований указала на то, что 12.02.2014г. умер ее отец, Л на момент смерти зарегистрированный и проживавший в доме по адресу <адрес>. До смерти отца она вселилась в дом, проживала в доме на момент его смерти и продолжает единолично проживать в доме, пользоваться и владеть им, несет все обязанности собственника данного объекта недвижимости. Ответчик Лавров Г. В. является родным братом ее отца. В течение последних 33 лет Лавров Г. В. в <адрес> не проживает, с 1982 г. в доме по месту жительства или пребывания зарегистрирован не был. Указанный дом в период брака, в 1958 году был приобретен в совместную собственность ее дедушкой и бабушкой по отцовской линии, Л, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Л, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Земельный участок под строительство жилого дома на праве личной собственности был предоставлен Л Си Л на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности Л на дом было зарегистрировано в установленном действовавшим на момент регистрации порядке, в течение жизни Л, Л никем не оспаривалось. Л скончался ДД.ММ.ГГГГ г., завещания не оставил, наследство, открывшееся после его смерти, в виде <адрес>, фактически приняли его наследники первой очереди - супруга и ее отец, Л Л скончалась ДД.ММ.ГГГГ г., завещания не оставила, наследство, открывшееся после её смерти, в виде <адрес>, фактически принял её наследник первой очереди - ее отец Л, но надлежащим образом своё право собственности на наследственное имущество не оформил. До настоящего времени дом оформлен на деда Л, умершего свыше 22 лет назад. На момент смерти наследниками отца первой очереди по закону являлась она, его дочь, и двое ее братьев, на момент смерти отец в браке не состоял, его родители скончались, завещания отец не оставил.

    После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, которое она фактически приняла, в настоящее время занимается оформлением ее права собственности на дом. 26.01.2015г. она случайно узнала о том, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного суда г. Новосибирска установлен факт принятия ответчиком Лавровым Г. В. наследства, открьшшегося после смерти его родителей, Л и Л Об обращении Лаврова Г. В. в Первомайский райсуд г. Новосибирска с заявлением об установлении факта принятия наследства, вынесении судом указанного решения она не знала, как в деле в качестве заинтересованного лица не привлекалась. В настоящее время решение от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного суда г. Новосибирска об установлении факта принятия ответчиком Лавровым Г. В. наследства обжалуется ею в апелляционном порядке.

        В судебное заседание истец Лаврова Я.А. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, поддержала заявленные исковые требования.

        Ответчик Лавров Г.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что в дом по адресу <адрес> он зарегистрировался по месту жительства, но не смог там проживать, поскольку Лаврова Я.А. вселила в дом квартирантов. В настоящее время снялся с регистрационного учета по спорному адресу. Между ним и Лавровой Я.А. имеется судебный спор о наследственном имуществе, спорном доме по адресу <адрес>, они являются равноправными наследниками.

        Представитель ответчика – УФМС России по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика – УФМС России по НСО Осинцева И.Н. иск не признала, пояснила, что Лавров Г.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

        Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как следует из документов, представленных УФМС России по НСО, основанием для регистрации Лаврова Г.В. по адресу <адрес> явилось заявление Лаврова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время Лавров Г.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.48,51).

            В определении о подготовке и назначении судебного разбирательства суд обязывал истицу в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представить доказательства, обосновывающие исковые требования и указать - чем нарушены ее права регистрацией ответчика, предлагал уточнить исковые требования. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истица указания судьи не выполнила, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 58).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как следует из искового заявления, и подтверждается представленным заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем жилого <адрес> являлся Л (л.д. 59) В ЕГРП права на указанный дом не зарегистрированы.

        Как следует из искового заявления и подтверждается ответчиком, после смерти Л наследство в виде спорного жилого дома фактически приняла его супруга Л, которая осталась проживать в доме. Указанные обстоятельства подтверждаются записями домовой книги.

         После смерти Л, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный срок обратился ответчик Лавров Г.В. 14.08.2013г. (л.д. 61).

         Таким образом, ответчик Лавров Г.В. принял наследство и стал собственником доли в праве собственности на спорный дом после смерти своей матери -ДД.ММ.ГГГГ г.. Собственник жилого помещения (доли в праве собственности) вправе использовать жилое помещение для своего проживания, зарегистрироваться в этом жилом помещении по месту жительства. Должностное лицо УФМС России по НСО произвело регистрацию ответчика по указанному им адресу на законном основании., так как ответчик имел законное право зарегистрироваться по адресу: <адрес>.

        Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Истица не указала в исковом заявлении, какие её права нарушены ответчиками, не установлено нарушение её прав и в судебном заседании. То обстоятельство, что ответчик фактически не проживал по избранному им месту жительства, не является основанием для признания регистрации по месту жительства недействительной.

При установленных судом обстоятельствах, что права истицы ответчиками не нарушались, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

    Судья -                                                                                                                     Е.А. Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 01.06.2015 г.