Материал № 12-214/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2015 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18А
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев в порядке административного судопроизводства жалобу Афоничева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДДГУ МВД России по <адрес> ФИО4 которым Афоничев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09:56:33 по 10:07:32 водитель транспортного средства марки «№ (владельцем) которого является Афоничев А.И., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», на участке дороги <адрес>
Действия Афоничева А.И. были квалифицированы по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ г. Афоничев А.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он просит данное постановление, отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.3. ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из представленных материалов, невозможно определить дату получения Афоничевым А.И. копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что жалоба подана с пропуском установленного срока для обжалования.
В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении срока для обжалования от Афоничева А.И. не поступило.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Афоничева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДДГУ МВД России по <адрес> ФИО1, которым Афоничев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
Жалобу возвратить заявителю Афоничеву А.И.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Карпова Е.Р.
Материал № 12-214/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2015 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18А
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев в порядке административного судопроизводства жалобу Афоничева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДДГУ МВД России по <адрес> ФИО4 которым Афоничев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09:56:33 по 10:07:32 водитель транспортного средства марки «№ (владельцем) которого является Афоничев А.И., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», на участке дороги <адрес>
Действия Афоничева А.И. были квалифицированы по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ г. Афоничев А.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он просит данное постановление, отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.3. ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из представленных материалов, невозможно определить дату получения Афоничевым А.И. копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что жалоба подана с пропуском установленного срока для обжалования.
В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении срока для обжалования от Афоничева А.И. не поступило.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Афоничева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДДГУ МВД России по <адрес> ФИО1, которым Афоничев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
Жалобу возвратить заявителю Афоничеву А.И.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Карпова Е.Р.