Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2014 ~ М-1239/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-1247 /14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 августа 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского Отделения № 193) к КАДЫКОВОЙ НЕОНИЛЛЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, пояснив, что 30.11.2011г. между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193, далее по тексту - Банк) и ФИО2 (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор № 13716, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 411 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 15,30 % годовых.

Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредитные средства были перечислены банком 30.11.2011г.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Истец утверждает, что заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 29.07.2014г.:

- просроченный основной долг – 329 622 руб. 02 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с 03.12.2013г. по 29.07.2014г. – 51 699 руб. 02 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п. 3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 процента, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку помимо основного долга:

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 729 руб. 46 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 330 руб. 11 коп.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика заказным письмом с уведомлением о возврате всей суммы задолженности не позднее 26.07.2014г. В установленный законом срок должник задолженность не погасил.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2011г., заключенный с ФИО3, и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 420 380 руб.61 коп. и судебные расходы в сумме 11 403 руб. 81 коп.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского Отделения № 193) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному суду месту ее жительства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО3 был заключен кредитный договор № 13716, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 411 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,30 % годовых. Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика 30.11.2011г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 329 622 руб. 02 коп., просроченные проценты – 51 699 руб. 02 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п. 3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 процента, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку неустойку:

- за просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014г. в сумме – 14 729 руб. 46 коп.,

- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014г – 24 330 руб. 11 коп.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит следующая сумма задолженности:

- просрочка основного долга – 329 622 руб. 02 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014г. – 14 729 руб. 46 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с 03.12.2013г. по 29.07.2014г. - 51 699 руб. 02 коп,

- неустойка за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014г – 24 330 руб. 11 коп.,

Всего - 420 380 руб. 61 коп.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) всю сумму задолженности по кредитному договору от 30.11.2011г. № 13716, образовавшуюся на 29.07.2014г.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от 11.07.2012г., заключенного Банком с ФИО2.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушал условия договора, не выплачивая в срок необходимые платежи, что является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 11 403 руб. 81 коп, что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2014г.

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 11 403 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 450, 452, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Литва, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) задолженность по кредитному договору № от 30.11.2011г. в сумме 420 380 (четыреста двадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 329 622 руб. 02 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная за период с 01.03.2014г. по 29.07.2014г. – 14 729 руб. 46 коп., просроченные проценты, начисленные за период с 03.12.2013г. по 29.07.2014г. - 51 699 руб. 02 коп, неустойка за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014г – 24 330 руб. 11 коп., а также судебные расходы в сумме 11 403 руб. (одиннадцать тысяч четыреста три) руб. 81 коп., всего 431 784 (четыреста тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 42 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО6