Определение по делу № 2-1274/2016 ~ М-921/2016 от 12.04.2016

№ 2-1274/2016

Поступило 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Ю. С. к Закрытому акционерному обществу «Международный комплекс «Сибиряк» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

    Представитель Сычева Ю.С.. К.С. обратился с иском к ЗАО МК «Сибиряк» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договора срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в сумме 1240850 руб. 84 коп., компенсации морального вреда 100000 руб., штрафа 670425 руб. 42 коп., оплата услуг представителя 15000 руб.. В обоснование требований указано, что по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2012 г. и соглашения об уступке от 12.07.2012 г. ответчик был обязан передать истцу объект долевого строительства в течение 30 рабочих дней после ввода объекта в эксплуатацию. Согласно п.1.8 договора ввод дома в эксплуатацию – до 31.12.2012 г.. Дом был введен только 21.08.2015 г. в эксплуатацию. 09.11.2015 г. подписан акт приема-передачи квартиры.

    В настоящее судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в письменном ходатайстве, а представитель истца – в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого: 1.Истец отказывается от заявленных исковых требований, указанных в исковом заявлении от 12.04.2016 г.; взыскание неустойки в размере 1240850,84 рублей; взыскание компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскание штрафа, предусмотренного ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере 670425,42 рублей; взыскание расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей; взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 17832 рублей. 2.Ответчик обязуется оплатить Сычеву Ю.С. 450 000 рублей наличными денежными средствами или путем перевода на указанный счет в банковской организации в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 31.07.2016 г., 50 000 руб. каждый месяц, начиная с августа 2016 г. (рассрочка семь месяцев до февраля 2017 г.). 3. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с подачей иска истцом, в том числе на оплату услуг представителя, оплачиваются истцом и ответчиком не возмещаются. 4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны и разъяснены. 5. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

    Проект мирового соглашения приобщен к делу.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

    Утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

    При этом представитель истца К.С. просил отменить обеспечительные меры.

    Согласно ч.3 ст.144 ГПК Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

     В связи с чем заявление представителя истца подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сычевым Ю.С. и ЗАО «МК «Сибиряк», по условиям которого:    

    1.Истец Сычев Ю. С. отказывается от заявленных исковых требований, указанных в исковом заявлении от 12.04.2016 г.: взыскание неустойки в размере 1240850,84 рублей; взыскание компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскание штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 670425,42 рублей; взыскание расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей; взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 17832 рублей.

2.Ответчик ЗАО «МК «Сибиряк» обязуется оплатить Сычеву Ю. С. 450 000 рублей наличными денежными средствами или путем перевода на указанный счет в банковской организации в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 31.07.2016 г., 50 000 руб. каждый месяц, начиная с августа 2016 г. (рассрочка семь месяцев до февраля 2017 г.).

3. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с подачей иска истцом, в том числе на оплату услуг представителя, оплачиваются истцом и ответчиком не возмещаются.

Прекратить производство по делу по иску Сычева Ю.С. к ЗАО «МК «Сибиряк» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ЗАО «МК «Сибиряк» на сумму 1240850 руб. 84 коп..

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.