Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2013 от 18.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2013 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Красуцкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока к Колесниченко Т.А. о взыскании задолженности по взносам и пеням,

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Колесниченко Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя был прекращён, при этом ею несвоевременно были оплачены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. на страховую часть 8207 руб. 45 руб., на накопительную часть 0 руб., в ФФОМС 978 руб. 58 коп., в ТФОМС 631руб. 34 коп., в связи с чем, на сумму страховых взносов ГУ УПФ начислена пеня на страховую часть в размере 453 руб. 87 коп., в ФФОМС 54,11 руб. и в ТФОМС 34 руб. 91 коп., на КБК, направленное Колесниченко Т.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Колесниченко Т.А. указанные суммы.

Представитель ГУ УПФ по Первомайскому району ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что в реестре нет данных о погашении ответчицей сумма задолженности.

Ответчица Колесниченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом лично под роспись в ходе подготовки к судебному разбирательству, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. При указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации Колесниченко Т.А. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, наличие и размер задолженности ответчика по оплате задолженности по страховым взносам и пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 6, ст. 14 п. 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Расчёт суммы страховых взносов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», и Правилам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт суммы пени произведён на основании ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) и соответствует требованиям указанной нормы закона, при этом сумма задолженности на страховую часть 8207 руб. 45 руб., в ФФОМС 978 руб. 58 коп., в ТФОМС 631руб. 34 коп., в связи с чем, на сумму страховых взносов ГУ УПФ начислена пеня на страховую часть в размере 453 руб. 87 коп.,, в ФФОМС 54,11 руб. и в ТФОМС 34 руб. 91 коп., на КБК, доказательств уплаты указанных сумм ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ГУ УПФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Колесниченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Владивостока задолженность на страховую часть 8207 руб. 45 руб., в ФФОМС 978 руб. 58 коп., в ТФОМС 631руб. 34 коп., пеню на страховую часть в размере 453 руб. 87 коп., в ФФОМС 54,11 руб. и в ТФОМС 34 руб. 91 коп., а всего 10 360 рублей 26 копеек.

Взыскать с Колесниченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месячного срока.

Судья: В.Б. Прасолова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья