Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2015 ~ М-1223/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

с участием представителя истцов Горячовой З.А., Бушуевой Е.Н. по ордеру адвоката Матураевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1116/15 по иску Горячовой З.А., Бушуевой Е.Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Горячова З.А., Бушуева Е.Н. обратились в суд с иском Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, мотивируя свои требования тем, что Горячова З.А., и Бушуева Е.Е. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу : ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата г., выданного нотариусом г. Тулы К дата г., зарегистрированного в реестре под № *, договора купли – продажи жилого дома от дата г., заключенного между Б. и гр. Горячовой З.А., зарегистрированного ТОРЦ дата за № *, решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата., вступившего в законную силу дата г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии *.

Согласно сведений технического паспорта на жилой дом, площадь земельного участка по документам составляет 880 кв.м., по фактическому пользованию 902 кв.м.

Жилой дом по вышеуказанному адресу, расположен на земельном участке площадью 830+/-10 кв.м., уточненной в процессе землеустроительных работ, с кадастровым номером № * с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом. Границы установлены, сведения о правах отсутствуют, что подтверждается сведениями кадастрового паспорта от дата г. № *.

Кроме того, истцы ссылаются так же на то, что для приобретения вышеуказанного земельного участка в собственность бесплатно и последующей его государственной регистрации они обращались в Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области и Управление Росреестра по Тульской области, однако сообщениями от дата г. № * и от дата г. №* в предоставлении и государственной регистрации земельного участка им было отказано, в том числе по причине отсутствия документа, удостоверяющего право заявителей на испрашиваемый земельный участок.

Наряду с изложенным, истцы указывают, что между ними сложился порядок пользования земельным участком площадью 830 кв.м., а именно, согласно плану раздела земельного участка, Горячова З.А. пользуется земельным участком площадью 260 кв.м., Бушуева Е.Н. пользуется земельным участком площадью 570 кв.м., споры по порядку пользования земельным участком отсутствуют.

На основании изложенного, просили суд признать за Горячовой З.А. право общей долевой собственности на 31,3 долей в праве на земельный участок площадью 830 кв. м. с кадастровым номером * расположенный по адресу: ..., с категорией земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом;

признать за Бушуевой Е.Н. право общей долевой собственности на 68,7 долей в праве на земельный участок площадью 830 кв. м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ..., с категорией земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом;

определить порядок пользования земельным участком, площадью 830 кв.м., расположенным по адресу: ... в соответствии с межевым планом, изготовленным дата г. кадастровым инженером Зайвым Д.В., по которому :

выделить в пользование Бушуевой Е.Н. земельный участок площадью 570 кв.м. № *, в границах земельного участка с координатами:

обозначение характерных точек

Координаты, м

границ

X

Y

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

- выделить в пользование Горячовой З.А. земельный участок площадью 260 кв.м., № *, в границах земельного участка с координатами:

обозначение характерных точек границ

Координаты,м

X

Y

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Истцы Горячова З.А, Бушуева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались должным образом, каждая представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов Горячовой З.А, Бушуевой Е.Н. по ордеру адвокат Матураева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Офицерова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, ранее представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Жируева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, о чем имеется расписка, представила суду ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, при этом возражая против удовлетворения требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, исходя из анализа норм материального права, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Горячова З.А. и Бушуева Е.Е. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу : ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата г., выданного нотариусом г. Тулы К дата г., зарегистрированного в реестре под № *, договора купли – продажи жилого дома от дата г., заключенного между Б. и гр. Горячовой З.А., зарегистрированного ТОРЦ дата за № *, решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата, вступившего в законную силу дата г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

На основании ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Исходя из п.4 указанной статьи гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9 названной статьи государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21. 07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02. 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09. 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Исходя из п.9.1. указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В ст. 25 ЗК РФ закреплено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Не подлежат возврату земельные участки, не подлежит возмещению или компенсации стоимость земельных участков, которые были национализированы до 1.01.1991 года в соответствии с законодательством, действовавшим на момент национализации земельных участков.

Статья 26 ЗК РФ гласит, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Ранее выделенные земельные участки не могли быть объектом гражданского права, основанием их приватизации в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом от 20.05.1992 года являются выданные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы.

Статьей 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с архивной справкой БТИ № * от дата года площадь земельного участка под домовладением, согласно данным первичной технической инвентаризации от дата г. составляла 1701,70 кв.м. В дата г. при проведении технической инвентаризации было зафиксировано изменение нумерации домов по адресу: г... по данным технической инвентаризации от дата г. адрес домовладения указан г. .... Согласно примечаний, исполненных карандашом, земельный участок площадью 456, 40 кв.м. было изъято согласно решению Тулгорисполкома от дата г. за № * ( запись выполнена дата г. Площадь земельного участка площадью 364,99 кв.м. изъята ввиду новой перепланировки кварталов» ( запись выполнена дата Площадь земельного участка домовладения указана 880 кв.м. Прежними собственниками домовладения по вышеуказанному адресу являлись К – 1/3 доля, Т – 1/3 и В -1/3 доля на основании акта основной инвентаризации от дата г.По данным текущей инвентаризации, проведенной дата г., домовладение по вышеуказанному адресу, расположено на земельном участке по документам площадью 880 кв.м., по фактическому пользованию площадью 902 кв.м. На земельный участок площадью 22 кв.м. документы не предъявлены.

По данным кадастрового паспорта от дата г. № * следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № *, с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом составляет 830+/-10 кв.м. Границы установлены, сведения о правах отсутствуют.

Как видно из сообщений № * и от дата г. №* Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и Управления Росреестра по Тульской области, в предоставлении и государственной регистрации земельного участка истцам было отказано, в том числе по причине отсутствия документа, удостоверяющего право заявителей на испрашиваемый земельный участок.

Сведения о правообладателях земельного участка, расположенного по адресу : ... отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от дата г. № *

Таким образом, суд находит установленным факт того, что спорный земельный участок, на который претендуют истцы, первоначально был выделен с соблюдением установленного порядка и впоследствии перешел к ним в порядке правопреемства площадью 830 кв.м., уточненной в процессе проведения землеустроительных работ.

Более того, в силу п. 4 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.01. 1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Из исследованных судом доказательств, следует, что прежние собственники домовладения своих прав на приватизацию испрашиваемого земельного участка не использовали, материалами дела подтверждается, что испрашиваемый земельный участок используется собственниками жилого дома в целях его непосредственного назначения, отсутствуют основания, по которым земельный участок не может предоставляться в частную собственность, поэтому истцы вправе приобрести бесплатно в собственность испрашиваемый ими земельный участок, расположенный по адресу: ....

В соответствии с ст. 9, ст. 35 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ч.2 ст. 247 ГК РФ гласит, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу п.37 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

При этом предполагается, что фактически сложившийся порядок пользования является добровольным соглашением сторон (письменным или устным) о распределении общего земельного участка, то есть гражданско-правовой договор, подтвержденный многолетней практикой. Такой подход имеет под собой правовое обоснование, так как полностью соответствует ст. 8 ГК РФ, согласно которой права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу закона определение (установление) порядка пользования земельным участком не зависит от его размера, числа совладельцев и вида прав на земельный участок, т.е. принадлежности на правах собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

При определении порядка пользования, как и при разделе, каждому из сособственников передается конкретная часть земельного участка. Однако с установлением порядка пользования земельный участок юридически остается неразделенным, право общей собственности на него не прекращается, отдельные его части могут находиться в совместном пользовании для проезда, прохода к основному строению и подсобным помещениям.

Установленный судом порядок пользования земельным участком в отличие от порядка его раздела не подлежит по закону государственной регистрации.

Судом установлено, что между истцами сложился порядок пользования земельным участком площадью 830 кв.м., Горячова З.А. пользуется земельным участком площадью 260 кв.м., Бушуева Е.Н. пользуется земельным участком площадью 570 кв.м. Споры по порядку пользования земельным участком отсутствуют.

Указанные сведения подтверждаются так же планом раздела земельного участка, межевым планом, изготовленным дата г. кадастровым инженером Зайвым Д.В., имеющим аттестат кадастрового инженера за № *

Таким образом, суд принимает за основу вариант определения порядка пользования земельным участком, предложенный истцами, и содержащийся в межевом плане, изготовленном дата г. кадастровым инженером Зайвым Д.В. и находит, что он произведен квалифицированным специалистом с учетом геодезических данных земельного участка по существующим границам, на плане – схеме отражены поворотные точки, определяющие границы выделенных в пользование сторон земельных участков, является приемлемым, допустимым доказательством по делу, учитывает права и охраняемых законом интересы сторон, а так же в наибольшей степени учитывает сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком, возможность сторон владеть и пользоваться принадлежащим им на праве собственности строениями, выделение земельных участков единым массивом и может быть положен в основу решения по делу в части определения порядка пользования земельным участком.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что права и законные интересы других лиц, а также требования земельного и градостроительного законодательства не нарушены, а потому суд полагает, что требования Горячовой З.А., Бушуевой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом доводы представителей ответчиков об обратном, не основанными на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Горячевой З.А. право собственности на 31,3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 830 кв. м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ..., с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом;

признать за Бушуевой Е.Н. право собственности на 68,7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 830 кв. м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ..., с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом;

определить порядок пользования земельным участком, площадью 830 кв.м., расположенным по адресу: ..., с кадастровым номером *, с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом, в соответствии с межевым планом, изготовленным дата г. кадастровым инженером Зайвым Д.В., по которому :

выделить в пользование Бушуевой Е.Н. земельный участок площадью 570 кв.м., № *, в границах земельного участка с координатами:

обозначение характерных точек

Координаты, м

границ

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

выделить в пользование Горячовой З.А. земельный участок площадью 260 кв.м., № * в границах земельного участка с координатами:

обозначение характерных точек границ

Координаты,м

X

Y

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

2-1116/2015 ~ М-1223/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушуева Елена Николаевна
Горячова Зинаида Александровна
Ответчики
Министерство имущественных и земельных отношений ТО
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее