Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-592/2016 от 01.11.2016

Материал № 4/15-592/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск          28 ноября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ерофеева А.С., действующего на основании доверенности от 28.11.2016 года,

осужденного Кривоноса Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кривоноса Е.Н., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором Чернушинского районного суда Пермского края от <дата> Кривонос Е.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, постановления Президиума Пермского краевого суда) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кривонос Е.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на исправительную колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок наказания, поощрялся администрацией, взысканий не имеет, вину признал и раскаялся.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный не трудоустроен, в виду отсутствия работы, на меры воспитательного характера реагирует правильно, поощрен 10 раз, имеет 5 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 10 раз, имеет 5 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории колонии.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и Кривоноса Е.Н. возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 3, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Кривоноса Е.Н. удовлетворить.

Перевести Кривоноса Е.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию- поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.М. Анфалов