Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1673/2020 от 08.09.2020

25RS0004-01-2020-004981-97

Дело № 5-1673/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                             г.Владивосток     

Судья Советского районного суда г.Владивостока Пархоменко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении потребительского кооператива индивидуальных застройщиков (ПКИЗ) «Хутор Светланский», юридический адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, Партизанский пр-т, д. 58 ; ИНН 2538045997; ОГРН 1032501902730, об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14-15.07.2020 с 23.00 до 00.10 при проведении административного расследования с целью рассмотрения письменного обращения, поступившего в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю (вх. от 06.05.2020 № 25-2230/ж-2020) по факту влияния постоянного шума от трансформаторной подстанции № 4611, расположенной вблизи жилого дома № 62/64 по ул. Яблоневой в г. Владивостоке, на ухудшение условий проживания и его негативного воздействия на здоровье жильцов данного дома, установлено умышленное невыполнение юридическим лицом Потребительским кооперативом индивидуальных застройщиков «Хутор Светланский» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не обеспечено отключение комплексной трансформаторной подстанции № 4611, расположенной вблизи жилого дома № 62/64 по ул. Яблоневой в г. Владивостоке, для проведения замеров уровней шума при отключенном оборудовании в соответствии с Уведомлением о проведении осмотра территории, помещения (комплексная трансформаторная подстанция) ПКИЗ «Хутор Светланский» от 01.07.2020 г. при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» для проведения замеров уровней шума в жилом доме для оценки вклада в повышенный уровень шума от работы указанной трансформаторной подстанции.

Каких-либо документов (письменного пояснения по данной ситуации) о невозможности остановки работы оборудования по техническим причинам в Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю предоставлено не было. Экземпляр уведомления от 01.07.2020 по делу № 136 с указанной датой проведения замеров - 14.07.2020г., получен представителем по доверенности 02.07.2020 под подпись.

Таким образом, ПКИЗ «Хутор Светланский» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ПКИЗ «Хутор Светланский» представил возражения, полагает, что в действиях ПКИЗ отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

    Также заявил об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю полагает, что состав административного правонарушения в действиях юридического лица имеется. Доводы представителя ПКИЗ об истечении срока давности привлечения к ответственности не оспаривала.

Изучив административный материал, выслушав участвующих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Статья 4.5. КоАП РФ указывает, что Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения. Иных, более длительных сроков по статье 17.7. КоАП РФ не предусмотрено.

К административной ответственности в данном случае привлекается юридическое лицо: ПКИЗ «Хутор Светланский». Санкция статьи 17.7. КоАП РФ предусматривает наказание для юридического лица в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Дисквалификация для юридических лиц не предусматривается.

Согласно положениям статьи 29.9. КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1)    о назначении административного наказания;

2)    о прекращении производства по делу об административном
правонарушении, которое выносится при наличия хотя бы одного из
обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;.

Согласно представленного протокола, правонарушение было
совершенно 15.07.2020 года, соответственно на день рассмотрения данного
дела 02.11.2020 года трех-месячный срок рассмотрения дела судьей истек,
что предполагает вынесения постановления о прекращении производства по
делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 статьи 24.5. КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░