Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2015 ~ М-1250/2015 от 24.07.2015

Дело №2-1436/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Алексеевой О.Б.,

при секретаре: Виденине И.Н.,

с участием представителя истца Слабодчиковой Т.В. – Ильина Н.А., представителя ответчика Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабодчиковой Т.В. к ТУ Росимущества по Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

Слабодчикова Т.В. обратилась в суд к ТУ Росимущества по Смоленской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти __..__..__. ФИО9, вступила в установленном законом порядке на часть наследства в виде жилого дома <адрес> и земельного участка по <адрес>, следовательно, приняла в наследство и указанную выше долю, однако оформить право на неё не в судебном порядке невозможно из-за отсутствия в свидетельстве о праве на землю наследодателя печати уполномоченного органа, даты выдачи названного документа и подписи должностного лица (л.д.3).

Судом для участия в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области и Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д.56, оборот).

В судебное заседание Слабодчикова Т.В. не явилась, извещалась по адресу. указанному ею в исковом заявлении, конверт вернулся по истечении срока хранения, её представитель Ильин Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Вировская Е.В. против удовлетворения требований не возражала.

Ответчики ТУ Росимущества по Смоленской области и Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, несмотря на надлежащее извещение, явку в суд своих представителей не обеспечили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя истицы Слабодчиковой Т.В. – Ильина Н.А., представителя ответчика Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Вировской Е.В., определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя истицы Слабодчиковой Т.В. – Ильина Н.А., представителя ответчика Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Вировской Е.В., суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Часть 2 ст.1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Из материалов дела следует, что ФИО9 на основании постановления Главы Администрации Смоленского района от __..__..__. была предоставлена доля размером <данные изъяты> в коллективно-долевой собственности на земельный участок в АО «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.5, 34).

__..__..__. названный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет с присвоением номера (предыдущий номер ) (л.д.51).

То обстоятельство, что ФИО9 являлась правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> кв.м, подтверждается кадастровой выпиской о названном земельном участке с указанием списка правообладателей (л.д.52).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю печати уполномоченного органа, даты выдачи названного документа и подписи должностного лица свидетельствует лишь о ненадлежащем отношении уполномоченных должностных лиц к исполнению своих обязанностей, и не может ущемлять право гражданина на предоставленный в законном порядке земельный участок.

Таким образом, ФИО9 являлась собственником земельной доли размером <данные изъяты> кв.м в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в <адрес>

__..__..__. ФИО9 завещала все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, а также находящееся в <адрес> домовладение внучке – ФИО11

__..__..__. ФИО9 умерла.

Как усматривается из наследственного дела в отношении имущества умершей __..__..__. ФИО9, Тимошенкова (после заключения брака Слабодчикова, л.д.24) Т.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество в виде жилого брусового обшитого тесом и окрашенного дома <адрес> и земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу, о чем ей выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.20).

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от __..__..__. за Слабодчиковой Т.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.21-23).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Слабодчикова Т.В. приняла наследство после смерти __..__..__. ФИО9 (бабушки) в виде земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, следовательно, её требования о признании права собственности на данный объект недвижимости подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Слабодчиковой Т.В. к ТУ Росимущества по Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Признать за Слабодчиковой Т.В. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий О.Б.Алексеева

2-1436/2015 ~ М-1250/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слабодчикова Татьяна Викторовна
Ответчики
ТУ Росимущества
Судья
Алексеева Ольга Борисовна
24.07.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015 Передача материалов судье
28.07.2015 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015 Судебное заседание
23.09.2015 Судебное заседание
23.09.2015 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015 Дело оформлено
26.10.2015 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)