Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7290/2016 ~ М-6845/2016 от 16.06.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Тройка-2», Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на гаражный бокс, кладовую

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Тройка-2», Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на гаражный бокс № <адрес>

Признании права собственности на кладовую <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что с 1995 года он является членом ГСК «Тройка-2» и пользуется гаражным боксом № и кладовой №, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГСК «Тройка-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 32).

Ответчик представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 1995 года является членом ГСК «Тройка-2» и ему принадлежит гаражный бокс № и кладовая № (л.д. 8).

Из справки, выданной членом правления ГСК «Тройка-2», видно, что паевой взнос ФИО1 выплачен полностью, задолженности по членским взносам не имеется (л.д. 8).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Учитывая, что гаражный бокс № и кладовая № созданы на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Тройка-2», Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на гаражный бокс, кладовую удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <адрес> на кладовую <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева