Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2011 ~ М-900/2011 от 08.06.2011

Дело № 2-971/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2011 года город Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

при секретаре Суворовой Л.Б.

с участием представителя истца Челпановой С.В.,

представителя ответчика – ГСК № 69 «Спутник», Лаврова А.Н.,

третьего лица Седых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых В.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области, ГСК № 69 «Спутник» и Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 69 «Спутник» по адресу: <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что с 1982 года он является членом ГСК № 69 «Спутник», в котором ему принадлежит гаражный бокс №, возведенный им за счет собственных средств, паевые взносы выплачены им полностью. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, арендован им у Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области на основании договора № от 12 апреля 2011 года. В настоящее время он не может оформить право собственности на гаражный бокс, поскольку ГСК № 69 «Спутник», в котором находится спорный гаражный бокс, не зарегистрирован в качестве юридического лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просила их удотворить.

Представитель ответчика – ГСК № 69 «Спутник», Лавров А.Н. с иском Седых В.И. согласен.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – Седых О.А., с иском Седых В.И. согласна.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, пояснения свидетеля, третьего лица, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В деле имеется справка председателя ГСК № 69 «Спутник» Лаврова А.Н. от хх.хх. 2011 года о том, что Седых В.И. паевые взносы за гаражный бокс № внёс полностью.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель П. подтвердил, что Седых В.И. принадлежит гаражный бокс № в ГСК № 69 «Спутник», построенный на средства его семьи, с момента постройки по настоящее время он пользуется гаражом.

Третье лицо – Седых О.А., пояснила суду, что она является супругой Седых В.И., и подтвердила, что спорный гаражный бокс построен на средства их семьи, Седых В.И. пользуется гаражом с момента постройки по настоящее время, паевые взносы в гаражно-строительный кооператив уплачивает регулярно.

Представитель ответчика – ГСК № 69 «Спутник», Лавров А.Н. пояснил, что он является председателем указанного ГСК с 1989 года. В данном ГСК истцу принадлежит гаражный бокс № 2, паевые взносы за который уплачены полностью.

Суду представлено решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области № от хх.хх. 2011 года, в соответствии с которым из земель населенных пунктов Седых В.И. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<данные изъяты>, ГСК № 69 «Спутник», бокс №, для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса площадью 23,75 квадратных метра на срок до 1 апреля 2012 года. Предыдущий договор аренды указанного земельного участка <данные изъяты> считается расторгнутым.

В материалах дела имеется договор аренды № от хх.хх. 2011 года, в соответствии с которым Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области (арендодателем) передан в аренду Седых В.И. (арендатору) на срок до 01.04.2012 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ГСК № 69 «Спутник», бокс №.

Суду представлены квитанции <данные изъяты>, свидетельствующие об уплате Седых В.и. арендной платы за предоставленный ему земельный участок.

В имеющейся в материалах дела справке <данные изъяты> Седых В.И. указан собственником гаражного бокса № в ГСК № 69 «Спутник».

В силу статьи 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку признание за истцом права собственности на гаражный бокс является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 ГК РФ, как следует из материалов дела Седых В.И. фактически владеет и пользуется спорным гаражным боксом, паевые взносы истцом уплачены полностью, других претендентов на спорное имущество не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, статьей 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО12 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 69 «Спутник» по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Маркелова

Решение суда не обжаловалась, вступило в законную силу 23.08.2011 года.