Дело № 5-745/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 11 ноября 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Попова А.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Попова АА, <данные изъяты>
Попову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Попов А.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Попов А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Попова А.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Попова А.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Попов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.
Заслушав объяснения Попова А.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Попова А.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Попов А.А.), выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Попова А.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску Игнатовым Д.В. то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Поповым А.А. вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортом полицейского ИДВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;
- объяснением МНС от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Попова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что у доставленного для прохождения медицинского освидетельствования Попова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Попова А.А., согласно которому Попов А.А. задержан в административном порядке в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным административным правонарушением.
При назначении Попову А.А. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, а именно совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Попова А.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Поповым А.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Попова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок административного ареста в отношении Попова А.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Для отбытия административного наказания Попова А.А. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес>, Республики Коми.
Копию настоящего постановления вручить Попову А.А., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев
Верно: судья