Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2014 от 02.04.2014

                                                                                                    Дело № 1-№/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                     **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

подсудимых Ларионова С.П. и Федорова А.В.,

защитников-адвокатов Павловой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от **.**, и Монаховой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от **.** года,

потерпевшего Г.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Федорова А.В., **.** года рождения, уроженца ***; гражданина Российской Федерации; ***, ранее судимого: **.** Псковским районным судом по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден **.** условно-досрочно на 25 дней; **.** мировым судьей с/у №*** по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца, приговором Порховского районного суда Псковской области приговор изменен, назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – 2 месяца 20 дней лишения свободы, освобожден по отбытию; **.** Порховским районным судом по 2 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, 7 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Псковского районного суда от **.** на 1 год 3 месяца 24 дня;

находящегося под стражей с **.**,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Ларионова С.П., **.** года рождения, уроженца д. ***; гражданина Российской Федерации; имеющего *** регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого: **.** Плюсским районным судом *** по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден **.** по отбытию; **.** Плюсским районным судом Псковской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, освобожден условно-досрочно **.** постановлением Псковского районного суда от **.** на 1 год 23 дня.

находящегося под стражей с **.**,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с **.** по **.** в ночное время у Федорова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного в д. *** *** волости Псковского района, принадлежащего Г., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. В то же время, реализуя свой преступный умысел, Федоров А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к одному из окон дома, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу руками открыл створки окна, после чего через данный оконный проем незаконно проник в жилище, принадлежащее Г. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, Федоров А.В., тайно похитил из жилища имущество, принадлежащее Г., а именно: патефон, стоимостью 4000 рублей, пилу-ножовку, стоимостью 250 рублей, 30 метров медного четырехжильного кабеля, стоимостью 25 рублей за 1 метр, на общую сумму 750 рублей, а всего имущество на общую сумму 5000 рублей. После этого с похищенным имуществом Федоров А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Федоров А.В. и Ларионов С.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

**.** около 19 часов 00 минут Федоров А.В. и Ларионов С.П., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: ***, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4), из помещения подсобного хозяйства, расположенного в двух километрах от административного здания ФКУ ИК-4 по адресу: ***. С этой целью они распределили между собой роли и договорились о совместном проникновении в помещение подсобного хозяйства и хищении чужого имущества. При этом они решили, что в случае, если их преступные действия обнаружит сторож подсобного хозяйства, они совместно продолжат открыто похищать имущество. Около 23 часов 00 минут того же дня Федоров А.В. и Ларионов С.П. из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества и незаконного обогащения, подъехали на автомобиле ***, принадлежащем Ш., под управлением последнего, которого не поставили в известность о своих противоправных планах, к одноэтажному кирпичному зданию подсобного хозяйства, находящемуся по вышеуказанному адресу, вышли из автомобиля и вдвоем подошли к воротам указанного помещения. Затем Федоров А.В., просунув руку в щель между створками ворот и вынув с земли штырь, удерживающий правую створку, открыл данную створку ворот, после чего подсудимые, понимая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного исполнения своего преступного сговора незаконно проникли внутрь подсобного помещения, откуда вывели теленка через открытую створку ворот. При этом на выходе из помещения они были замечены сторожем подсобного хозяйства В., однако, осознавая, что их преступные действия для последнего являются очевидными, отнеслись к этому безразлично и продолжили свои преступные действия, в результате чего открыто похитили теленка, живым весом 90 кг., стоимостью 100 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 9000 рублей, принадлежащего ФКУ ИК-4. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления Федоров А.В. и Ларионов С.П. скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Подсудимые Ларионов С.П. и Федоров А.В. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, просили рассмотреть дело в отношении них без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, его последствия подсудимым судом разъяснены и понятны. Защитники подсудимых поддержали их ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие Г. и ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также, полагая, что предъявленное Федорову А.В. и Ларионову С.П. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Федорова А.В. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ларионова С.П. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Федоров А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога в поликлинике Псковской районной больницы не состоит. Находился на лечении в ГБУЗ «Псковская ОПБ № 1» в 2005 году с диагнозом: «***». Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от **.** страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в принудительном лечении. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **.** мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Ларионов С.П. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». Находился на лечении в ГБУЗ «Псковская ОПБ № 1» с диагнозом: «***» в 2010 году. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от **.** страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в принудительном лечении. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **.** мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимых.

Таким образом, Ларионов С.П. виновен в совершении одного, а Федоров А.В. – в совершении двух преступлений, подсудимые являются вменяемыми и подлежат наказанию.

Для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний, препятствующих отбыванию ими наказания, судом не установлено.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, данные об их личностях, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление.

Ларионов С.П. совершил одно, а Федоров А.В. два умышленных тяжких преступления против собственности. Для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд оснований не находит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Ларионову С.П. наказания суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Федорову А.В. наказания суд признает по обоим преступлениям: явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Для обоих суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие заболеваний: у Федорова А.В. – перелом шейки бедра, у Ларионова С.П. – ИБС, стенокардия напряжения 2ФК.

Отягчающим обстоятельством для обоих подсудимых, в том числе для Федорова А.В. – по обоим преступлениям, является наличие в действиях особо опасного рецидива, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

По месту предыдущего отбывания наказания подсудимые характеризуются положительно.

В Сизо-1 г.Пскова в период предварительного содержания под стражей подсудимые характеризовались удовлетворительно.

Федоров А.В. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Порховского районного суда Псковской области от **.**, в связи с чем на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение необходимо отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Ларионов С.П. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Плюсского районного суда Псковской области от **.**, в связи с чем на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение необходимо отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом всех данных суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Срок наказания подсудимым определяется с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом наказание подсудимым следует отбывать в исправительной колонии особого режима, так как в их действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

На основании ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшим ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области иск в размере 9000 рублей, признанный подсудимым, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с подсудимых солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: костыли следует оставить по принадлежности Федорову А.В., очки – Ларионову С.П., автомобиль «***» – свидетелю Ш., часть разделанной туши – ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской о░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 307-309 ░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ **.**, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.** ░░ **.**.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,    9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ «***» – ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.