Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-584/2013 от 09.08.2013

Дело № 7-584/13

(в районном суде № 12-394/13) судья Гюнтер Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е. 13 августа 2013 года при подготовке к рассмотрению жалобы на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 г. жалоба <...> В.М. о признании незаконным и об отмене протокола об административном задержании АЗ без номера от <дата>, составленном по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ возвращена заявителю ввиду отсутствия предмета обжалования.

<...> В.М. в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба на вышеуказанное определение, в которой он просит отменить определение суда, так как по его мнению протокол об административном задержании является итоговым решением, принятым должностным лицом, протокол о задержании является окончательным решением об избрании меры обеспечения по делу об административном правонарушении, возможность обжалования протокола об административном задержании подтверждена постановлением Верховного суда РФ от 11.04.2005 года № 7-АД 04-2.

Рассмотрев жалобу в порядке подготовки, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ обжалованы могут быть постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ. Протокол об административном задержании подлежит оценке при рассмотрении дела по существу и, как обоснованно указал суд, итоговым документом не является, в связи с чем предмет обжалования отсутствует.

Постановление заместителя председателя Верховного Суда РФ от 11.04.2005 года по делу № 7-АД 04-2 было принято на основании ст. 30.11 КоАП РФ, утратившей силу на основании Федерального закона от 03.12.2008 года № 240-ФЗ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

7-584/2013

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ковалев В.М.
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Калинина Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
09.08.2013Материалы переданы в производство судье
13.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2013Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее