Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2019 от 17.04.2019

Дело №1-87/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000601-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.,

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.

подсудимого Присьба К.С.

адвоката Тиванова А.Н. предоставившего удостоверение № 2065 от 21.09.2017 г. и ордер № 245 от 14 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Присьба К.С., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, без постоянного источника дохода, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Присьба К.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Присьба К.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 16 февраля 2019 года данное постановление вступило в законную силу. Однако Присьба К.С. должных выводов для себя не сделал и 09 марта 2019 года около 14 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около территории домовладения по адресу: <адрес> действуя умышлено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на транспортное средство – мопед <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака и, запустив двигатель, начал на нем движение, совершив поездку в сторону с. Казанцево Шушенского района Красноярского края. Управляя указанным мопедом, Присьба К.С. 09 марта 2019 года около 15 часов 20 минут, находясь на 3-м км. автодороги «Р-257 – подъезд к озеру «Перово» п. Шушенское Шушенского района Красноярского края был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» и впоследствии остановлен на участке местности, расположенном в 1,5 км. в восточном направлении от дома 1 по ул. Фестивальная с. Казанцево Шушенского района Красноярского края. 09 марта 2019 года в 16 часов 48 минут Присьба К.С. будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,64 мг/л.

Подсудимый Присьба К.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя Зайцева Д.В, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия Присьба К.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Присьба К.С. в соответствии с п.«г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также чистосердечное признание им своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Присьба К.С. судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Присьба К.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, проведение дознания по делу в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, материальное положение подсудимого, погашение административного штрафа, а также конкретные обстоятельства дела.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного Присьба К.С. преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Присьба К.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Присьба К.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мопед «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака оставить Присьба К.С., компьютерный DVD диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 25.05.2019 г.

Председательствующий Н.П. Шимохина