Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2015 ~ М-2061/2015 от 19.08.2015

№ 2 – 2049\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Серов «09» сентября 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Хабаровой А.В.,

заявителя - представителя ММО МВД России «Серовский» Парфеновой О.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Корабельщикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ММО МВД России «Серовский»

об установлении административного надзора

в отношении Корабельщикова Валентина Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установление административного надзора в отношении Корабельщикова В.А., освободившегося по отбытию наказания за совершение тяжкого преступлении, в связи с совершением в течение 1 года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель заявителя Парфенова О.А., действующая на основании доверенности № от 10.08.2015, в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Корабельщикова В.А. поддержала, указав, что Корабельщиков В.А. был осужден по ч.4 ст.150 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Серовского районного суда <адрес> от 28.01.2010, по постановлению Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 2 года 8 месяцев 12 дней. В период не снятой и не погашенной судимости, Корабельщиков В.А. дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, он является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа, если это не связано с трудовой деятельностью», «запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью», «обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел», «запретить посещение массовых мероприятий», «запретить посещение баров, кафе и т.д. где производится продажа спиртных напитков и их розлив».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Корабельщиков В.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку в настоящее время не допускает фактов нарушения им общественного порядка и привлечения к административной ответственности.

Заслушав представителя заявителя Парфенову О.А., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Корабельщикова В.А., прокурора Хабарову А.В., просившую установить административный надзор, удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, Корабельщиков В.А. постановлением Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно – досрочно от отбывания наказания на 2 года 8 месяцев 12 дней, назначенного приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ.

Судом установлено, что Корабельщиков В.А. после отбытия наказания и окончания срока условно – досрочного освобождения в период не снятой и не погашенной судимости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно за распитие спиртосодержащей продукции в запрещённых местах и хулиганство по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

    Факты нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности Корабельщиков В.А. в судебном заседании не отрицает, в связи с чем, является лицом, совершившим в течение одного года двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

    Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корабельщикова В.А. вступили в законную силу, не оспаривались последним.

На основании изложенного, Корабельщиков В.А. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 1 п. 1 и ч. 3 п. 2 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор.

При определении срока административного надзора, суд учитывает срок погашения судимости, который составляет 6 лет после отбытия наказания, и считает возможным, с учётом отрицательной характеристики Корабельшикова В.А. по месту жительства, его установление на 1 год.

Указанные в заявлении административные ограничения, подлежат установлению, за исключением ограничений, связанных с запретом на посещение массовых мероприятий и мест, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Приходя к такому выводу суд, учитывает то, что указанные ограничения не имеют конкретики и механизма исполнения, что препятствует их соблюдению лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор и контролю со стороны специализированного органа.

Кроме того, в целях своевременного и надлежащего исполнения решения суд считает необходимым ограничиться при установлении административных ограничений указанием без конкретного населённого пункта по избранному месту жительства или пребывания, а также запрета на выезд в пределах субъекта по избранному месту жительства или пребывания.

Заявитель, исходя из положений, закрепленных в п.п. 4 п. 1 ст. 333.35, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре, её взыскание подлежит с Корабельщикова В.А., оснований для освобождений от уплаты которой, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить частично.

    Установить в отношении Корабельщикова Валентина Александровича административный надзор на срок 1 год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями:

    - запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

    - запретить выезд за пределы субъекта, где находится место жительство или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Взыскать с Корабельщикова Валентина Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                                     О.А.КОВАЛЕНКО

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.