Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2012 от 03.09.2012

                                                                                                                      1-388-12

                                                   П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

г. Пермь.                                                                                    26 сентября 2012 года.

             Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Веснина И.М.,

             с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Утягановой Г.Г.,

             подсудимого Еремеева А.К.,

             защитника – адвоката Пикмана М.Г.,

             при секретаре Французовой Н.Б.,

             а также потерпевшего ФИО6,

             рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Еремеева А.К., ............, ранее судимого:

дата <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от дата) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.158, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата постановлено исполнять самостоятельно, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на не отбытый срок ............,

дата <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 6 дней,

дата мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

дата мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата условно - досрочно на не отбытый срок 4 месяца,

под стражей по настоящему делу содержащегося с дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев А.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

дата Еремеев А.К. находился в <адрес>. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, Еремеев А.К. умышленно нанес ему несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, и, взяв нож, умышленно нанес им удар в область живота.

В результате умышленных преступных действий Еремеева А.К. у ФИО6 имелось проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением желудка, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Еремеев А.К. вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, о чем заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает. В судебном заседании участникам процесса последствия особого порядка принятия судебного решения судом были вновь разъяснены.

Защитник Пикман М.Г. поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Утяганова Г.Г., потерпевший ФИО6 не возражали по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Еремеева А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого: Еремеев А.К. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил тяжкое умышленное преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. ............

Смягчающими наказание Еремеева А.К. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, его объяснение суд расценивает как чистосердечное признание в совершении преступления, отягчающим его наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, с учетом данных о личности Еремеева А.К., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. С учетом смягчающих наказание Еремеева А.К. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего его наказание обстоятельства, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.)

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Еремеева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Еремееву А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть Еремееву А.К. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с дата по дата.

Вещественные доказательства – нож, тампон с веществом бурого цвета– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий