Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-126/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область	19 июля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.

подсудимого Ершова Романа Сергеевича,

защитника Усачевой С.В, представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015г. и ордер №1995/1 от 15.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Ершова Романа Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей Е <дата> года рождения, Е., <дата> года рождения, работающего трактористом в ООО «Бобровский лес», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ершов Р.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Ершов Р.С. в марте 2016 года, осознавая, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является официальным документом, понимая, что подделка указанного удостоверения нарушает установленный законом порядок документооборота решил приобрести подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, для дальнейшего использования. С данной целью посредством сети «Интернет» Ершов Р.С. нашел интересующее его предложение о продаже удостоверение и договорился о встрече. В марте 2016 года, примерно в 12.00 часов в городском парке г.Бобров, расположенном по адресу: <адрес>» Ершов Р.С. незаконно приобрел подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии <данные изъяты> у неустановленного мужчины.

23.03.2021г. примерно в 08 часов 20 минут Ершов Р.С. заведомо зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии <данные изъяты> на его имя является подложным, не имею права на его использование, находясь на 20 км+200 метров автодороги М4 «Дон» - Бобров-Таловая-Новохоперск, проходящей по территории Бобровского района Воронежской области при составлении материала об административном правонарушении умышленно использовал подложных официальный документ, предъявив его инспектору ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району. Предъявленное Ершовым удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии <данные изъяты> согласно заключения эксперта №2689 от 21.05.2021г. является подложным и не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизводимых полиграфических реквизитов.

Подсудимый Ершов Р.С. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Ершова Р.С. данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ он обучался в СПТУ №43, по окончании которого ему было выдано удостоверение тракториста-машиниста. Он устроился на работу в ООО «Бобровский лес» в должности тракториста. В выданном по месту учебы удостоверении не имелось категории «экскаватор», которая, как он полагал, могла пригодиться, однако проходить обучение он не хотел. В марте 2016 года находясь у себя дома, он, посредством сети «Интернет» нашел объявление о приобретении удостоверения тракториста-машиниста. Позвонив на указанный в объявлении номер телефона, он договорился о встрече с ответившим по номеру мужчиной, а затем встретился с ним. При встрече он пояснил, что ему необходимо удостоверение, в котором будут разрешены категории: внедорожные мототранспортные средства, гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью 25,7 кВт, колесные машины с двигателем мощностью от 25,7кВТ до 110,3 кВт, колесные машины с мощностью свыше 110,3 кВт, самоходные сельскохозяйственные машины. Мужчина сказал, что такое удостоверение будет стоить 25000 рублей, на что он (Ершов) согласился. Через 10 дней они встретились в городском парке г.Бобров, где мужчина передал ему удостоверение серии <данные изъяты>. 23.03.2021г. примерно в 8.00 часов он двигался на рабочем тракторе по автодороге Бобров-Таловая-Новохоперск, где был остановлен инспектором ДПС. В ходе составления протокола по делу об административном нарушении примерно в 8 часов 20 минут он, осознавая, что удостоверение серии <данные изъяты> является подложным, предъявил его инспектору ДПС. Инспектор решил проверить удостоверение, однако в базе данных сведений об удостоверении не имелось. Поскольку у инспектора возникли сомнения в подлинности удостоверения ему (Ершову) было предложено проследовать в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району для дачи показаний (л.д. 70-72).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании, который в ходе допроса показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району. 23.03.2021г. в 08.00 часов он заступил на службу, на участке дороги М4 «Дон» Бобров-Таловая-Новохоперск 20 км+200м. В указное время он увидел движущийся по дороге трактор «Белорус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и жестом указал водителю на необходимость остановки. После остановки транспортного средства он (Алпатов) подошел к водителю, представился, попросил выйти из трактора и предъявить документы на трактор и водительское удостоверение. Представленные водителем документы на трактор сомнений в подлинности не вызвали, в связи с тем, что водительское удостоверение на имя Ершова Романа Сергеевича серии <данные изъяты> вызывало сомнения, оно было проверено по базе данных. Проверка показала, что водительского удостоверения с таким номером в базе данных нет. Им был составлен рапорт о предъявлении заведомо ложного документа, Ершов Р.С. был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 94-96);

Свидетель М. показания, которого были оглашены судебном заседании показал, что он работает начальником территориального отдела Бобровского района управления Государственного технического надзора Воронежской области. В его должностные обязанности входит выдача и замена удостоверений тракториста-машиниста. 04.05.2021г. он был приглашен в ОМВД России по Бобровскому району, где ему было предъявлено удостоверение серии <данные изъяты> на имя Ершова Р.С. Изучив данное удостоверение им были обнаружены признаки подделки, а именно: код регион пропечатан краской красного цвета, тогда как на оригинальном бланке он пропечатывается только черным цветом; в графе разрешенных категорий стаяла отметка «разрешено», вместо буквы соответствующей категории. Выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя Ершова Романа Сергеевича, <дата> года рождения, код <данные изъяты> дата выдачи <дата>., действительно до <дата>. он подтвердить не может, так как согласно учетным данным гос.технадзора имеются сведения о выдаче данных удостоверений в Воронежской области. В ходе осмотра у него было изъято удостоверение машиниста-тракториста на его имя код <данные изъяты>, для производства экспертизы на предмет установления подлинности удостоверения, выданного на имя Ершова Р.С. Впоследствии ему стало известно, что удостоверение, выданное на имя Ершова Р.С. является подложным (л.д.80-81).

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району о выявлении факта использования подложного документа (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021г., в ходе которого было изъято удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя Ершова Р.С. (л.д. 11-13);

    - протоколом осмотра документа от 15.06.2021г., в ходе которого осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя Ершова Р.С. серии <данные изъяты> (л.д. 74-76);

    - заключением эксперта №2689 от 21.05.2021г. согласно которого представленный на экспертизу бланк удостоверения тракториста-машиниста <данные изъяты> на имя Ершова Романа Сергеевича не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизводимых полиграфических реквизитов с представленным в качестве сравнительного образца бланком удостоверения тракториста-машиниста 36 <данные изъяты> на имя М (л.д. 91-92), другими материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания Ершова Р.С. виновным в указанном преступлении.

С учетом полученных доказательств, суд считает, что действия подсудимого Ершова Р.С. должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Ершов Р.С. ранее не судим, признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в кабинете врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – удостоверение тракториста-машиниста серии <данные изъяты> на имя Ершова Романа Сергеевича – хранить при уголовном деле; удостоверение тракториста-машиниста серии <данные изъяты> на имя М, хранящееся по сохранной расписке у М. – оставить в распоряжении последнего.

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-126/2021 в качестве защитника подсудимого Ершова Р.С. участвовал адвокат филиала ВОКА «Адвокатской консультации Бобровского района» Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного судебного заседания – 19.07.2021 года, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей за день участия в судебном заседании, которые подлежат возмещению филиалу ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В ходе производства дознания в качестве защитника Ершова Р.С. по назначению участвовала адвокат филиала ВОКА Усачева С.В., которой в соответствии со статьями 50, 51, 131, 132 УПК РФ была произведена оплата за счёт средств федерального бюджета в сумме 4500 рублей (л.д. 63).

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 6000 руб., связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника Ершова Р.С. – адвоката Усачевой С.В., произведенных в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат взысканию с Ершова Р.С. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ершова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Ершову Р.С. испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения Ершову Р.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – удостоверение тракториста-машиниста серии <данные изъяты> на имя Ершова Романа Сергеевича – хранить при уголовном деле; удостоверение тракториста-машиниста серии <данные изъяты> на имя М хранящееся по сохранной расписке у М. – оставить в распоряжении последнего.

Оплату расходов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской консультации Бобровского района» Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 19.07.2021года Ершова Романа Сергеевича по уголовному делу № 1-126/2021 произвести за счет средств федерального бюджета по следующим реквизитам:

    Наименование получателя: ВОКА

    ИНН 3664016814 КПП 366401001, р/с 40703810713380100270

    Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж

    к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Взыскать с Ершова Романа Сергеевича в доход государства 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение процессуальных издержек государства по оплате за счет средств федерального бюджета труда его защитника Усачевой С.В. в ходе дознания и в судебном заседании 19.07.2021г.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                            Н.Р.Павловская