дело № 2-2587/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базловой В.В. к Наказенко В.В., Пашковской К.К., Николовой Л.В., Крылусову А.С., Крылусовой Л.С., ФБУ « Кадастровая палата» об установлении границ земельного участка,
установил:
Базловой В.В. обратилась в суд с иском к Наказенко В.В., Пашковской К.К., Николовой Л.В., Крылусову А.С., Крылусовой Л.С., ФБУ « Кадастровая палата» об установлении границ земельного участка,
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. ��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск Базловой В.В. к Наказенко В.В., Пашковской К.К., Николовой Л.В., Крылусову А.С., Крылусовой Л.С., ФБУ « Кадастровая палата» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: