Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2018 (2-10569/2017;) от 04.12.2017

Дело № 2-556/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца Ковальчук Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней Мясниковой В. А., к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» об обязании перевести денежные средства со вклада ПАО «Сбербанк России»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тамбовского района обратился в суд с данным исковым заявлением к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», в обоснование заявленных требований указал, что согласно нормам Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Мясникова В.А., *** года рождения, является учащейся ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», где находится на полном государственном обеспечении. Мясникова В.А. получает алиментные платежи, которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Алименты несовершеннолетней являются одним из источников ее дохода. Договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Мясниковой В.А., денежные средства внесены по вкладу «Универсальный Сбербанк России» с процентной ставкой 0,01 % годовых от суммы дохода. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России», в целях увеличения дохода несовершеннолетнего может быть открыт вклад «Социальный» на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет в настоящее время 4,6 % годовых. Алименты Мясниковой В.А., размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 %, могут быть размещены во вкладе «Социальный» с процентной ставкой в настоящее время 4,6 % без ограничений и ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества несовершеннолетнего.

На основании изложенного, прокурор Тамбовского района просил суд обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В. А., *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом материальный истец Мясникова В.А., ответчик ГПАУ АО «Амурский аграрный колледж», просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

19 января 2018 года от директора ГПАУ АО «Амурский аграрный колледж» Горевой М.И. поступило заявление о признании иска прокурора Тамбовского района об обязании ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В.А., находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный» в полном объеме. Правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчика об обязании перевести денежные средства с вклада ПАО «Сбербанк России», требования прокурора Тамбовского района к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней Мясниковой В. А., удовлетворить.

Обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В. А., *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 27 января 2018 года.

Председательствующий Фирсова Е.А.

2-556/2018 (2-10569/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Тамбовского района Амурской области
Мясникова Виктория Александровна
Ответчики
Государственное профессиональное автономное учреждение Амурской области Амурский аграрный колледж
Другие
Отдел образования Администрации Тамбовского района Амурской области
Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Дальневосточного банка
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Фирсова Е.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
27.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее