Дело № 2-556/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре Серикове Р.В.,
с участием представителя истца Ковальчук Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней Мясниковой В. А., к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» об обязании перевести денежные средства со вклада ПАО «Сбербанк России»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тамбовского района обратился в суд с данным исковым заявлением к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», в обоснование заявленных требований указал, что согласно нормам Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Мясникова В.А., *** года рождения, является учащейся ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», где находится на полном государственном обеспечении. Мясникова В.А. получает алиментные платежи, которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Алименты несовершеннолетней являются одним из источников ее дохода. Договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Мясниковой В.А., денежные средства внесены по вкладу «Универсальный Сбербанк России» с процентной ставкой 0,01 % годовых от суммы дохода. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России», в целях увеличения дохода несовершеннолетнего может быть открыт вклад «Социальный» на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет в настоящее время 4,6 % годовых. Алименты Мясниковой В.А., размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 %, могут быть размещены во вкладе «Социальный» с процентной ставкой в настоящее время 4,6 % без ограничений и ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества несовершеннолетнего.
На основании изложенного, прокурор Тамбовского района просил суд обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В. А., *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом материальный истец Мясникова В.А., ответчик ГПАУ АО «Амурский аграрный колледж», просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.
19 января 2018 года от директора ГПАУ АО «Амурский аграрный колледж» Горевой М.И. поступило заявление о признании иска прокурора Тамбовского района об обязании ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В.А., находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный» в полном объеме. Правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию судом.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчика об обязании перевести денежные средства с вклада ПАО «Сбербанк России», требования прокурора Тамбовского района к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней Мясниковой В. А., удовлетворить.
Обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Мясниковой В. А., *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 27 января 2018 года.
Председательствующий Фирсова Е.А.