Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2013 ~ М-121/2013 от 26.02.2013

Дело № 2–199/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием истца Юдиной С.Ю.,

представителя истца Парамонова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной С. Ю. к администрации города Нижний Тагил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Тагил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <И.В.Н.> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и банковского вклада. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлении о принятии наследства, но ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока для принятии наследства. Истец считает, что срок принятия наследства не пропустила в связи с тем, что по день смерти <И.В.Н.> проживали вмести. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <И.В.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истец Юдина С.Ю. отказалась от иска администрации города Нижний Тагил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, представителя истца просившего принять отказ от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Юдина С.Ю. от иска к администрации города Нижний Тагил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░