Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 13 » июля 2017 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
у с т а н о в и л:
Истец Алёхина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
В обоснование заявленных требований пояснила, что в 1993 <адрес> Постановлением № от 02.09.1993 г. за Садоводческим товариществом «Юбилейный» Сад № «Юность» был закреплен земельный участок по фактическому пользованию общей площадью 9,08 га на земли общего пользования в <адрес>. Также постановлено оформить свидетельства на право коллективной совместной собственности на землю общего пользования и свидетельства на право собственности на участки, находящиеся в личном пользовании граждан. <дата> Садоводческому товариществу «Юбилейный» Сад № «Юность» было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 1,01 га. Членам СТ «Юбилейный» Сад № «Юность», которым были выделены земельные участки, также были выданы свидетельства на право собственности. В 1996 г. истице был выделен земельный участок в СТ «Юбилейный» Сад № «Юность» № площадью 439 кв.м., выдано свидетельство на право собственности. Однако в январе 2003 г. на ее земельном участке произошел факт хищения моих иных вещей неустановленными лицами. Были похищены, в том числе, членская книжка садовода, свидетельство на право собственности и другие документы. Восстановить похищенное свидетельство на право собственности на земельный участок не представилось возможным ввиду того, что в Администрации <адрес> не сохранились списки членов товарищества, которым были выделены земельные участки и сведения о выдаче свидетельств на право собственности. Правлением СТ «Юбилейный» Сад № «Юность» было принято решение о выдаче «не новой членской книжки с 2003 г., однако кроме указанного, иных документов, подтверждающих ее право на земельный участок, у нее не имеется. В 2014 <адрес> № «Юность» вышел из состава СТ «Юбилейный» и зарегистрирован как юридическое лицо СНТ «ЮНОСТЬ 11». Таким образом, во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка, я не имею возможности. В связи с невозможностью предоставить в разрешительные и регистрационные органы правоустанавливающие документы на земельной участок, истица лишена права подачи документов для регистрации права собственности и постановки земельного участка на кадастровый учет. Используемый ей дачный земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Даная категория земель не содержится в перечне земель, изъятых из оборота. Согласно Уведомлению № от <дата> об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, адрес: <адрес>, площадь 439 кв. м., право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Границы участка определены планом границ земельного участка, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф». Земельный участок находится в координатах характерных точек границ земельного участка. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:
В судебном заседании истица Алёхина Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик представитель СНТ « Юность-11» по доверенности Хромова Л. П. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком представителем СНТ « Юность-11» по доверенности Хромовой Л. П. иска Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Алёхина Т.А. право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:
№ точек |
Дирекцион. Углы град.мин |
Горизонтальное положение (м) |
Координата Х ( м) |
Координата У ( м) |
1 2 3 4 5 |
5147.1 145 24.5 229 36.5 231 0.5 321 54.4 |
30.827 14.091 9.506 20.470 14.701 |
506876.280 506895.350 506883.750 506877.590 506864.710 |
2224805.640 2224829.860 2224837.860 2224830.620 2224814.710 |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: