Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2017 ~ М-2820/2017 от 27.06.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 13 » июля 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

    Истец Алёхина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок

В обоснование заявленных требований пояснила, что в 1993 <адрес> Постановлением от 02.09.1993 г. за Садоводческим товариществом «Юбилейный» Сад «Юность» был закреплен земельный участок по фактическому пользованию общей площадью 9,08 га на земли общего пользования в <адрес>. Также постановлено оформить свидетельства на право коллективной совместной собственности на землю общего пользования и свидетельства на право собственности на участки, находящиеся в личном пользовании граждан. <дата> Садоводческому товариществу «Юбилейный» Сад «Юность» было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 1,01 га. Членам СТ «Юбилейный» Сад «Юность», которым были выделены земельные участки, также были выданы свидетельства на право собственности. В 1996 г. истице был выделен земельный участок в СТ «Юбилейный» Сад «Юность» площадью 439 кв.м., выдано свидетельство на право собственности. Однако в январе 2003 г. на ее земельном участке произошел факт хищения моих иных вещей неустановленными лицами. Были похищены, в том числе, членская книжка садовода, свидетельство на право собственности и другие документы. Восстановить похищенное свидетельство на право собственности на земельный участок не представилось возможным ввиду того, что в Администрации <адрес> не сохранились списки членов товарищества, которым были выделены земельные участки и сведения о выдаче свидетельств на право собственности. Правлением СТ «Юбилейный» Сад «Юность» было принято решение о выдаче «не новой членской книжки с 2003 г., однако кроме указанного, иных документов, подтверждающих ее право на земельный участок, у нее не имеется. В 2014 <адрес> «Юность» вышел из состава СТ «Юбилейный» и зарегистрирован как юридическое лицо СНТ «ЮНОСТЬ 11». Таким образом, во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка, я не имею возможности. В связи с невозможностью предоставить в разрешительные и регистрационные органы правоустанавливающие документы на земельной участок, истица лишена права подачи документов для регистрации права собственности и постановки земельного участка на кадастровый учет. Используемый ей дачный земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Даная категория земель не содержится в перечне земель, изъятых из оборота. Согласно Уведомлению от <дата> об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, адрес: <адрес>, площадь 439 кв. м., право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Границы участка определены планом границ земельного участка, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф». Земельный участок находится в координатах характерных точек границ земельного участка. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

В судебном заседании истица Алёхина Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик представитель СНТ « Юность-11» по доверенности Хромова Л. П. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком представителем СНТ « Юность-11» по доверенности Хромовой Л. П. иска Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алёхина Т.А. к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Алёхина Т.А. право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу:    <адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ точек

Дирекцион. Углы град.мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х ( м)

Координата У ( м)

1

2

3

4

5

5147.1

145 24.5

229 36.5

231 0.5

321 54.4

30.827

14.091

9.506

20.470

14.701

506876.280

506895.350

506883.750

506877.590

506864.710

2224805.640

2224829.860

2224837.860

2224830.620

2224814.710

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3469/2017 ~ М-2820/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алехина Татьяна Анатольевна
Ответчики
СНТ "Юность 11"
Другие
Пушкинский отдел управления федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области Территориальный отдел №20
Администрация г.Красноайрмейск
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017Подготовка дела (собеседование)
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
24.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее