Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-132/2017 от 30.10.2017

Дело № 4.15-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 18 декабря 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

рассмотрев представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и ходатайство Фролов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.А. ранее судимый по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Сокольского районного суда от 17 июля 2013 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, вновь осужден приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 10 августа 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытой части наказания по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 апреля 2006 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Сокольского районного суда от 17 июля 2013 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 18 декабря 2017 года Фролов В.А. отбыл в исправительной колонии особого режима более ? части срока наказания, назначенного по приговору суда, 5 лет 06 месяцев 24 дня лишения свободы, к отбытию осталось 2 года 10 месяцев 06 дней лишения свободы.

От осужденного Фролова В.А. в Сокольский районный суд Вологодской области поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, в котором он просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, указав, что в ФКУ ИК-4 находится с декабря 2012 года, трудоустроен в швейный цех учреждения, получил две рабочие профессии в училище учреждения, принимает активное участи в общественной жизнедеятельности отряда, ремонте, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, задолженность по исполнительным листам не имеет, имел дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время погашены, неоднократно поощрялся администрацией ИК-4, отбыл более 1/2 срока наказания.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Фролова В.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Фролов В.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, направил заявление в суд, в котором указал, что принимать участия в судебном заседании не желает, в помощи защитника не нуждается, положения ст. 132 УПК РФ ему разъяснены.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Багрушин Е.Н. ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что администрацией ИК-4 Фролов В.А. поощрялся 11 раз, допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за два нарушения был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания погашены, трудоустроен, за время отбывания наказания прошёл обучение по специальностям: машинист (кочегар) котельной, электросварщик ручной сварки, оператор швейного оборудования, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, характеризуется положительно.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхов Д.В. согласен с мнением представителя администрации и с учетом представленных материалов и личного дела осужденного Фролова В.А., свидетельствующих о положительном поведении, полагает возможным перевод осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Обсудив ходатайство Фролова В.А. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

При решении этого вопроса в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается

во внимание поведение осуждённого на всем протяжении отбывания наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Фролов В.А. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины назначенного судом срока наказания, находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допустил, прибыл в ИК-4 УФСИН России по Вологодской области 20 декабря 2012 года, характеризуется администрацией учреждения положительно, трудоустроен с 11 июня 2013 года в столярный цех производственной зоны, затем с 21 сентября 2013 года переведен в автосервис, с 01 августа 2015 года по настоящее время работает в швейном цехе на должности швей моторист, за время отбывания наказания прошел обучение по нескольким специальностям, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи не нарушены, воспитательные мероприятии посещает, воспринимает их правильно, по характеру спокойный, уравновешенный, отношения в среде осуждённых строит на бесконфликтной основе, поддерживает отношения с родственниками, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за два нарушения был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены, с августа 2016 года нарушений не допускал, поощрялся 11 раз, на профилактическом учете не состоит, указанные положительные тенденции свидетельствует о том, что осуждённый сделал для себя правильные выводы, направленные на путь исправления.

Учитывая поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания, мнение представителя администрации, прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Фролов В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии особого режима, и его возможно перевести в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство осужденного Фролова В.А. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения.

Перевести осужденного Фролов В.А. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Ельнинского районного суда <адрес> от 10 августа 2012 года в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок наказания 2 (два) года 10 (десять) месяцев 06 (шесть) дней лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Фроловым В.А со дня вручения ему копии постановления.

Судья          Е.Б. Попова