Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2017 ~ М-2048/2017 от 20.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,

рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе счетов по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением к ФИО3 о разделе счетов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе счетов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья                                    С.В.Германова