Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2020 (2-2408/2019;) ~ М-2226/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-383/2020

18RS0023-01-2019-003104-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июня 2020 года                                                                              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                         Майоровой Л. В.,

При секретаре                                                      Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирных <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонному), Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

                                                         УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Смирных Т. А. с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонному) (далее по тексту ГУ УПФ), Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. В исковом заявлении указала, что 15.01.2019 года обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, не менее 25 лет. Решением от 28.10.2019 ее работы в должности воспитателя в июле-августе 1988 года в количестве 35 дней; в июне, июле, сентябре 1989 года в количестве 47 дней; в июне, июле, августе 1990 года в количестве 38 дней, всего 120 дней.; период обучения в педучилище с 01.09.1990 года по 26.06.1992 года, всего 1 год 09 месяцев 25 дней.

Просит признать незаконным решение ГУ УПФ от 28.10.2019 года №; обязать ответчика зачесть в ее специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в должности работы в должности воспитателя в июле-августе 1988 года в количестве 35 дней; в июне, июле, сентябре 1989 года в количестве 47 дней; в июне, июле, августе 1990 года в количестве 38 дней, всего 120 дней.; период обучения в педучилище с 01.09.1990 года по 26.06.1992 года, всего 1 год 09 месяцев 25 дней; признать за ней право на назначение пенсии с 03.04.2020 года; взыскать в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 09 часов 30 минут 04 июня 2020 года, на 14 часов 00 минут 11 июня 2020 года, однако стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в указанное время в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие также не имеется.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

                                                       определил:

    Исковое заявление Смирных <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова