Материал №4/1-40/2018 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Усолье 31 января 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,
с участием: прокурора Русакова С.С.,
осужденного Четина В.Ю.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Четина В.Ю., ....., судимого:
18.04.2017 года ..... по ст.162ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
начало срока – 14.12.2016 года, конец срока – 13.12.2018 года,
Изложив содержание ходатайства, характеристику администрации исправительного учреждения, заслушав выступление осужденного в поддержание ходатайства, мнение прокурора, не высказавшего возражений, проверив представленные материалы, суд
у с т а н о в и л :
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, возмещен вред (полностью или частично), причиненный преступлением, и судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как видно из материалов, Четин В.Ю. отбыл более половины срока наказания, гражданский иск по делу не заявлен, что, с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; имеет постоянное место жительства, реальную возможность трудоустройства.
За период отбывания наказания осужденный Четин В.Ю. характеризуется положительно, взысканий не имеет, прошел профессиональное обучение, трудоустроен, поощрен за добросовестное отношение к труду.
Согласно обоснованной позиции прокурора, приведенные сведения в совокупности дают основание суду сделать вывод об изменении степени общественной опасности осужденного, формировании у него устойчивой социально-положительной направленности поведения.
При таких обстоятельствах, осужденный Четин В.Ю. добросовестным отношением к труду и примерным поведением в период отбывания наказания, доказал, что заслуживает условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Четина В.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 18.04.2017 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней.
Обязать Четина В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы:
- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел;
- два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчёта о своем поведении;
- в течение месяца трудоустроиться;
- не менять места жительства, работы без уведомления органа внутренних дел.
Разъяснить Четину В.Ю., что в соответствии со ст.79ч.7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ Порошин С.А.
Копия верна. Судья -