Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2020 от 17.01.2020

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего       Германовой С.В.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключили Договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,70 в день. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством электронной подписи. Порядок заключения Договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов. В соответствии с Договором займа Ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке - 620,50 % процентов годовых (1,70 в день). Порядок и сроки внесения Ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. Согласно расчета за ответчиком числится задолженность в размере 68 290 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248,70 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования, согласно возражения на иск, признал в сумме 20 100 рублей.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключили договор займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,70 в день.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов.

В соответствии с Договором займа Ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке - 620,50 % процентов годовых (1,70 в день).

Порядок и сроки внесения Ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

Задолженность ответчика по договору составляет: сумма невозвращенного основного долго в размере 15 000 руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере 53 290 руб..

По заявлению ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» мировым судьей Судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о примени срока исковой давности к процентам, начисленным на просрочку основного долга в размере 48 190 руб..

Истец произвел расчет процентов по займу за весь период задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска из расчета 1.7% в день. В связи с чем ответчик просит суд провести расчет процентов за сроком займа из расчета средневзвешенных процентных ставок по кредитам предоставленными кредитными организациями физическим лицам в рублях по Приволжскому федеральному округу на срок свыше 1 года. По состоянию на день заключения договора на май 2016 г. в размере-23.04%. согласно расчету ответчика, исходя из периода просрочки обязательств с 5.12.2016г. по 5.12.2019г.- за 3 предыдущих, что составляет сумму-10 372,50 руб. При этом период с 4.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ находится за рамками трехлетней исковой давности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, расчет ответчика относительно периода задолженности по процентам, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по данному договору подлежат удовлетворению частично, в сумме 10 000 руб.- сумма займа, 5100 руб. – проценты за пользование займом, 10 372,50 руб. – сумму процентов, начисленных на просрочку по основному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом оплачена госпошлина в общем размере 2 248,70 руб. соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 472,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 248,70 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решение в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             /подпись/                С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-89) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО3