Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2019 (13-2814/2018;) от 26.11.2018

Дело № 2-2915/2018

13-2814/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Домниченко С.Д.,

с участием представителя ответчика Соловьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства ЖКХ Амурской области об изменении способа исполнения решения Благовещенского городского суда от 14 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Сечко В.М. об обязании приобрести жилое помещеие у застройщика,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 14 мая 2018 года на Управление ЖКХ Амурской области возложена обязанность приобрести для Сечко В.М. и членов его семьи жилое помещение у застройщика жилья.

В заявлении ответчик просит изменить способ исполнения указанного решения на обязание выплатить истцу 4536000 рублей из расчета стоимости одного квадратного метра жилья квартиры площадью 72 кв.м. - 63000 рублей, поскольку до сих пор квартира истцу по решению суда не предоставлена, финансирование мероприятий по обеспечению жильем граждан, уволенных с военной службы, за счет средств федерального бюджета прекращаются в 2018 году, а квартиры соответствующей площади со сроком ввода в эксплуатацию до 31.12.2018 года на территории г.Благовещенска нет, возникает риск неосвоения бюджетных средств и возврата их в соответствующий бюджет в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель ответчика заявленную просьбу поддержал, привел аналогичные доводы, показал, что средства федерального бюджета, выделенные на приобретение квартиры истцу, на сегодняшний день не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указав в нем, что возражает против удовлетворения заявления, считает, что ответчиком не предпринимается достаточно мер для выполнения решения суда.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вступившим в законную силу на основании апелляционного определения суда второй инстанции от 08 августа 2018 года решением Благовещенского городского суда от 14 мая 2018 года на Управление ЖКХ Амурской области возложена обязанность приобрести для Сечко В.М. и членов его семьи жилое помещение у застройщика жилья.

Основанием для изменения способа исполнения решения суда на обязание ответчика выплатить истцу 4536 000 рублей указано прекращение в 2018 году финансирования мероприятий по обеспечению жильем граждан, уволенных с военной службы, за счет средств федерального бюджета, отсутствием квартиры соответствующей площади со сроком ввода в эксплуатацию до 31.12.2018 года на территории г.Благовещенска, и наличием риск неосвоения бюджетных средств и возврата их в соответствующий бюджет.

Суд считает, что истец обратился с рассматриваемым заявлением преждевременно, им не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в виде предоставления квартиры истцу - с учетом того обстоятельства, что денежные средства для решения данного вопроса на сегодняшний день не возвращены в федеральный бюджет, имеется возможность компенсации недостающих денежных средств для приобретения квартиры истцу и членам его семьи из средств областного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленияУпралению ЖКХ Амурской области об изменении способа исполнения решения Благовещенского городского суда от 14 мая 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Горбаконенко