Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5953/2019 ~ М-4037/2019 от 08.05.2019

Дело № 2а-5953/2019

Решение

именем Российской Федерации

«28» июня 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску к Старицкой А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ОСП № 2 по городу Благовещенску обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в отношении Старицкой А.В. возбуждено исполнительное производство № 28638/17/28027-ИП от 17 июля 2017 года, предмет исполнения – задолженность в размере 156702 рубля 42 копейки в пользу взыскателя МИФНС России № 1 по Амурской области.

В установленный судебным приставом-исполнителем 5-тидневный срок задолженность должником не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Старицкой А. В. до исполнения обязательств по исполнительному производству № 28638/17/28027-ИП.

Настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя ОСП № 2 по городу Благовещенску, административного ответчика Старицкой А.В., а также представителя МИФНС России № 1 по Амурской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 1 по Амурской области в отношении административного ответчика вынесено постановление № 28010015381 от 28 июня 2017 года о взыскании с Старицкой А. В. налогов, сборов, пеней, штрафа в размере 156702 рублей 42 копеек

На основании данного постановления судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области 17 июля 2017 года возбудил в отношении Старицкой А.В. исполнительное производство № 28638/17/28027-ИП. Должнику предложено в течение пяти дней добровольно исполнить требования о взыскании задолженности.

Настаивая на уклонении должника от погашения задолженности в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд отмечает следующее.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Между тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 3).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вОСП № 2 по городу Благовещенску на исполнении находится исполнительное производство № 28638/17/28027-ИП в отношении должника Старицкой А.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 февраля 2019 года в рамках сводного исполнительного производства № 54909/11/27/28-СД Старицкой А.В. уже ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до 12 августа 2019 года.

Таким образом, в отношении должника Старицкой А.В. в настоящее время правомочным должностным лицом в установленном законом порядке уже приняты ограничительные меры на выезд из Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску к Старицкой А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску к Старицкой А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.

Председательствующий Емшанов И.С.