Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4440/2019 ~ М-4040/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-4440/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца по ордеру Моргачева А.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными,

у с т а н о в и л :

Истец Наркевич Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Траст» о признании справок о доходах № 24966 от 21.02.2017, № 33863 от 11.02.2018, выданных ООО «Траст» недействительными, указав местонахождение ответчика – г. Воронеж, ул. Арсенальная, д.3, офис 17.

В суд поступило заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по месту нахождения организации ответчика.

Представитель истца по ордеру Моргачев А.Н. возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э. полагался на усмотрение суда.

Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что ООО «Траст» на момент подачи Наркевич Ю.В. иска в суд зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 221 квартал, строение 4а, офис 202.

Сведений о филиале, либо представительстве юридического лица представленная суду выписка не содержит.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Учитывая то, что настоящее гражданское дело изначально было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными по подсудности на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области (665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Ворошилова,1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-4440/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца по ордеру Моргачева А.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными,

у с т а н о в и л :

Истец Наркевич Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Траст» о признании справок о доходах № 24966 от 21.02.2017, № 33863 от 11.02.2018, выданных ООО «Траст» недействительными, указав местонахождение ответчика – г. Воронеж, ул. Арсенальная, д.3, офис 17.

В суд поступило заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по месту нахождения организации ответчика.

Представитель истца по ордеру Моргачев А.Н. возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э. полагался на усмотрение суда.

Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что ООО «Траст» на момент подачи Наркевич Ю.В. иска в суд зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 221 квартал, строение 4а, офис 202.

Сведений о филиале, либо представительстве юридического лица представленная суду выписка не содержит.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Учитывая то, что настоящее гражданское дело изначально было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными по подсудности на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области (665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Ворошилова,1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-4440/2019 ~ М-4040/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Наркевич Юлия Викторовна
Ответчики
ООО "ТРАСТ"
Другие
ИФНС Левобережного района г. Воронежа
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2019Предварительное судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее