Дело № 2-4440/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием представителя истца по ордеру Моргачева А.Н.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными,
у с т а н о в и л :
Истец Наркевич Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Траст» о признании справок о доходах № 24966 от 21.02.2017, № 33863 от 11.02.2018, выданных ООО «Траст» недействительными, указав местонахождение ответчика – г. Воронеж, ул. Арсенальная, д.3, офис 17.
В суд поступило заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по месту нахождения организации ответчика.
Представитель истца по ордеру Моргачев А.Н. возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э. полагался на усмотрение суда.
Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что ООО «Траст» на момент подачи Наркевич Ю.В. иска в суд зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 221 квартал, строение 4а, офис 202.
Сведений о филиале, либо представительстве юридического лица представленная суду выписка не содержит.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то, что настоящее гражданское дело изначально было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными по подсудности на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области (665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Ворошилова,1).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья В.И. Буслаева
Дело № 2-4440/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием представителя истца по ордеру Моргачева А.Н.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными,
у с т а н о в и л :
Истец Наркевич Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Траст» о признании справок о доходах № 24966 от 21.02.2017, № 33863 от 11.02.2018, выданных ООО «Траст» недействительными, указав местонахождение ответчика – г. Воронеж, ул. Арсенальная, д.3, офис 17.
В суд поступило заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по месту нахождения организации ответчика.
Представитель истца по ордеру Моргачев А.Н. возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Ткачук Д.Э. полагался на усмотрение суда.
Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Верхотурова С.В. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что ООО «Траст» на момент подачи Наркевич Ю.В. иска в суд зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 221 квартал, строение 4а, офис 202.
Сведений о филиале, либо представительстве юридического лица представленная суду выписка не содержит.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то, что настоящее гражданское дело изначально было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Наркевич Юлии Викторовны к ООО «Траст» о признании справок о доходах недействительными по подсудности на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области (665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Ворошилова,1).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья В.И. Буслаева