Суды общей юрисдикции / Приморский край / Гражданские / 2-7/2022 (2-51/2021; 2-325/2020; 2-1309/2019;) ~ М-1083/2019

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2022 (2-51/2021; 2-325/2020; 2-1309/2019;) ~ М-1083/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-7/2022

25RS0035-01-2019-001675-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                         26 августа 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации городского округа Большой Камень Приморского края к Курсанову Сергею Ивановичу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой,

установил:

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с исковым заявлением к Курсанову С.И. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, указав, что 12.04.2019 в результате обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенном примерно в 23 метрах по направлению на север от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, находятся объекты капитального строительства в виде хоз. блоков в количестве одной единицы, площадью 60 кв.м.; также на указанном земельном участке расположен столб электролинии, запитывающий дом по <адрес>. Ответчик является собственником указанных объектов, при этом их размещение осуществлено ответчиком на спорном земельном участке без получения разрешения на строительство, данный земельный участок Курсанову С.И. не предоставлялся. С земельным участком с кадастровым номером № граничит земельный участок с кадастровым номером 25:36:010202:19 площадью 1 500 кв.м., собственником которого является Курсанов С.И., разместивший спорные объекты капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № без соответствующего согласования и разрешения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать самовольной постройкой объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке площадью 940 кв.м. с кадастровым номером №; обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить данный земельный участок, путем сноса объектов, расположенных на указанном земельном участке в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца администрации городского округа Большой Камень не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по электронной почте, а также путем размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Шкотовского районного суда Приморского края.

Ответчик Курсанов С.И. в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя Старжинского А.В., который в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Петрова С.В. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 13.04.2021 производство по данному гражданскому делу было приостановлено по ходатайству ответчика до разрешения гражданского дела по иску №2-757/2021 по иску Курсанова С.И. к администрации городского округа Большой Камень о признании недействительными и исключению из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

Определением от 27.06.2022 производство по делу возобновлено.

Согласно части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

В судебное заседание 15.07.2022 представитель истца не явился, направил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Петровой С.В.

В судебные заседания 15.08.2022 в 11 час. 00 мин., 26.08.2022 в 13 час. 30 мин. представитель истца не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации городского округа не поступали.

           В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Определение суда, которым оставлено исковое заявление без рассмотрения, предметом самостоятельного апелляционного обжалования не является.

        Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7/2022 (2-51/2021; 2-325/2020; 2-1309/2019;) ~ М-1083/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
администрация городского округа Большой Камень
Ответчики
Курсанов Сергей Иванович
Другие
АО "ДРСК"
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
27.06.2022Производство по делу возобновлено
15.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее