Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7348/2013 ~ М-6547/2013 от 15.07.2013

Дело *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

***                                                                                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области,

В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

При секретаре Громовой Л.В.

С участием представителя истца Галутво М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Транспорт-Сервис-Транзит» к Цвелому А. В. о взыскании денежных средств по договору займа -

установил:

ООО Транспорт-Сервис-Транзит» обратилось в суд с настоящим иском к Цвелому А. В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что в течение 2012 года между истцом и ответчиком были заключены договора займа *** от *** в сумме ***, договор *** от *** в сумме ***, договор *** от *** в сумме ***, договор *** от *** в сумме ***, договор *** от *** в сумме ***. Факт получения денежных средств подтверждается платежными поручениями истца. Суммы займов по всем договорам были перечислены на расчетный счет ответчика в день заключения договоров займа. Общая сумма долга составляет ***. Просит суд взыскать с Цвелого А.В. в пользу ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» сумму займов в размере ***.

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик, извещавшийся судом, надлежащим образом в суд не явился, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и усматривается из существа спора, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договоров займа.

Согласно выписки из лицевого счета *** ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» были перечислены денежные средства Цвелому А. В. *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***; *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***; *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***; *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***; *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***; *** беспроцентный займ по договору *** от *** сумма ***.

Как следует из ответа Конкурсного управляющего ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» подлинники договора займа представить суду не имеется возможным, поскольку бывший руководитель ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» уклоняется от передачи *** должника. *** было подано заявление в ГУ МОМВД России «Благовещенский» по факту неправомерных действий при банкротстве *** ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» СН Данные обстоятельства подтверждают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из доводов истца, обязательства по возврату денежной суммы в размере *** по договорам займа, ответчиком не исполнены.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя денежных обязательств по возврату денежных средств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по беспроцентный займам по договору *** от *** в сумме ***; по договору *** от *** в сумме ***; по договору *** от *** в сумме ***; по договору *** от *** в сумме ***; по договору *** от *** в сумме ***; по договору *** от *** в сумме ***, всего ***, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, определением Благовещенского городского суда от                   *** ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в связи с чем, в силу ст. 103 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Цвелого А. В. в пользу ООО «Транспорт-Сервис-Транзит» ***.

Взыскать с Цвелого А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с                  ***.

Судья                                                                                                                                 Н.Н. Матюханова

2-7348/2013 ~ М-6547/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Транспорт-Сервис-Транзит
Ответчики
Цвелой Александр Васильевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Матюханова Н.Н.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
15.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее