Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 (1-683/2011;) от 28.10.2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ставрополь «30» января 2012 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя ФИО4

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №

потерпевших ФИО6, ФИО2

при секретаре Кирсановой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коваленко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ставрополь, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданинки РФ, с неполным средним образованием, замужем, имеет на иждивении 2 малолетних детей, не работает, не военнообязанная, ранее не судимая.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершила хищение у гражданина паспорта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Коваленко О.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут находясь на законных основаниях в помещении <адрес>. 44/2 по п<адрес>, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ранее ей знакомой ФИО6. Сразу после этого, реализуя преступный умысел, Коваленко О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никому не заметны, из тумбочки, находящейся в помещении комнаты указанной квартиры, тайно похитила принадлежащие ФИО6 золотой браслет, плетение «кардинал» стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги в форме «листа» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также с поверхности тумбочки из под телевизора, расположенной в этой же комнате, похитила принадлежащий ФИО8 фотоаппарат марки «Lumix DMC- FS12» <данные изъяты> рублей. После этого, Коваленко О.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Коваленко О.В., ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Таким образом Коваленко О.В, своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенными с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Она же, Коваленко О.В. ДД.ММ.ГГГГ гола, около <данные изъяты> находясь на законных основаниях в помещении <адрес> по п<адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее действия никому не заметны, с поверхности тумбочки из-под телевизора, расположенной в комнате данной квартиры, тайно похитила у гражданина паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 «0704 № выдан ОВД <адрес> <данные изъяты> году», после этого Коваленко О.В. с места совершения преступления с похищенным паспортом скрылась.

Таким образом, Коваленко О.В., своими умышленными действиями, выразившимися в хищении у гражданина паспорта, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, суду пояснив, что она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Коваленко О.В. без судебного разбирательства, так как санкция п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимой разъяснены положения статей 314, 317 УПК РФ, в судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий его удовлетворения.

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

Копия паспорта (Том 1 л.д. 101-102), требование ИЦ ГУВД по СК (Том 1 л.д. 103), справка КАБ (Том 1 л.д. 104), справка ККНД (Том 1 л.д. 105), характеристика (Том 1 л.д. 106), справка о составе семьи (Том 1 л.д. 107), копия свидетельства о заключении брака (Том 1 л.д. 108), копия свидетельства о рождении (Том 1 л.д. 109-110).

Суд считает, что вина подсудимой Коваленко О.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ доказана собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Коваленко О.В. по п. «в» ч.2 ст. 158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст. 325 УК РФ как тайное хищение у гражданина паспорта.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и личность виновной, которая характеризуется непосредственно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимая Коваленко О.В. полностью признала вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, протокол явки с повинной, наличие не иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Коваленко О.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299; 303; 307-309; 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО6) - в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ (по факту кражи паспорта у ФИО2) - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Коваленко ФИО13 назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Коваленко ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на условно осужденную Коваленко ФИО15 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробка от фотоаппарата марки «Lumix DMC-FS12», бирка магазина с наименованием золотого изделия и золотые изделия, а именно: золотой браслет и комплект золотых серьг по вступлению приговора в законную силу оставить законному владельцу ФИО6 по принадлежности.

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 по вступлению приговора в законную силу оставить законному владельцу ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Н. Бондаренко