Дело № 2-2718/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 20 июля 2016 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе:
судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Востриковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созиной <данные изъяты> к УПФР в Советском районе г. Волгограда о признании решения незаконным и его отмене, понуждении к совершению определенных действичета,
У С Т А Н О В И Л:
Созина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Советском районе г. Волгограда о признании решения незаконным и его отмене, понуждении к совершению определенных действичета.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились: 19 июля 2016 года к 10-00 часам и 20 июля 2016 года к 09-20 часам.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Созиной <данные изъяты> к УПФР в Советском районе г. Волгограда о признании решения незаконным и его отмене, понуждении к совершению определенных действичета оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Ф. Лазаренко