ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2011 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Морозовой А.И.,
при секретаре Жадан Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районнорго суда г. Тулы гражданское дело № 2-632/11 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сафроновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сафроновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что 04 августа 2009 года между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сафроновой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28% годовых, сумма ежемесячного платежа (аннуитетный платёж) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, на срок до 04 августа 2014 года.
Сумма кредита зачислена банком на банковский счёт Сафроновой С.В. №. Выдача денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от 04 августа 2011 года.
В связи с тем, что заемщик систематически не исполняет взятые на себя обязательства, права истца - ВТБ 24 (ЗАО) на своевременное и должное получение денежных средств по кредитному договору нарушены.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2009 года остается непогашенной, размер задолженности Сафроновой С.В. перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма выданного кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу.
Истец просил суд взыскать с Сафроновой С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе исковых требований, поскольку при рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик Сафронова С.В. умерла 12.04.2009, а вышеуказанный кредитный договор заключен 04.08.2009, в связи с чем ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в правоохранительные органы по факту мошеннических действий.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В абзаце 4 статьи 220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований при принятии его судом, и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца ВТБ 24 (ЗАО) Галактионову А.А. понятны, отказ от иска носит добровольный, осознанный, безусловный и свободный характер, что отражено в письменном заявлении ВТБ 24 (ЗАО).
Учитывая, что отказ от иска представителем истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионовым А.А. сделан добровольно, осознанно, свободно и безусловно, не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для его принятия и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Сафроновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-632/11 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сафроновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.
Председательствующий