Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2021 ~ М-195/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-329/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000428-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    г. Шахунья                                                                                                21 мая 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Смирнову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно адресной справке Смирнов А. В., * * * года рождения, снят с регистрационного участка по месту жительства с * * * по адресу: * * *. Убыл в * * *.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу ст. ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Смирнову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, не подсудно Шахунскому районному суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что ответчик проживает по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Шахунского районного суда Нижегородской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода – по адресу места жительства ответчика Смирнова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (603950, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 111) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░