Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1257/2019 ~ М-547/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Голубцовой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Т. А. к ГУ-ГУ ПФР № 4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит включить в ее педагогический стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой Ленгерского ГОРОНО(НСШ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя школы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы города Подольска; период обучения в пединституте ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную трудовую пенсию св связи с педагогичнской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горбунова Т. А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела представитель истца извещена, о причинах своей неявки в суд не сообщила, истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФР № 4 по городу Москве и Московской области в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Горбуновой Т.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Горбуновой Т. А. к ГУ-ГУ ПФР № 4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, -оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.

    

2-1257/2019 ~ М-547/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горбунова татьяна Александровна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
31.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Подготовка дела (собеседование)
25.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее