Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2020 от 13.05.2020

                                                                                                              Дело № 2-193/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием представителя истца Должанского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2020 по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Аксентьевой Елене Петровне, Аксентьеву Владимиру Анатольевичу, Аксентьеву Александру Анатольевичу, Аксентьеву Роману Анатольевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

       Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения «Порхов» о взыскании задолженности за тепловую энергию.

       В обоснование заявления указано, что Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных, являясь теплоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Порхов, пр. <адрес>, собственником которого являлась Аксентьева Людмила Дмитриевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, имеющимся у истца, имущество после смерти Аксентьевой Л.Д. никем не унаследовано, документы, свидетельствующие о принятии наследства наследниками, истцу не предоставлялись. На день смерти Аксентьевой Л.Д., зарегистрированных вместе с ней граждан не было, сведений о фактическом принятии наследства у истца не имеется. Истец, полагая, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит Муниципальному образованию городского поселения «Порхов» с момента смерти Аксентьевой Л.Д., последний, как уполномоченный на управление и распоряжение муниципальной собственностью, обязан нести бремя по содержанию данного жилого помещения, включая оплату коммунальных услуг. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 576 рублей 13 копеек.

       Истец просил взыскать в его пользу с Администрации городского поселения «Порхов» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2019 год в размере 44 576 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1537 рублей 28 копеек, всего взыскать 46113 рублей 41 копеек.

       Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации городского поселения «Порхов», на надлежащего ответчика - Аксентьеву Елену Петровну.      

       Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аксентьев Владимир Анатольевич, Аксентьев Александр Анатольевич, Аксентьев Роман Анатольевич.

       В судебном заседании представитель истца Должанский А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Полагает, что поскольку доли ответчиков в праве на наследственное имущество не определены, взыскание задолженности следует производить в солидарном порядке.

       Ответчики Аксентьева Е.П., Аксентьев В.А., Аксентьев А.А., Аксентьев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.          

        Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него,не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

           Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 289 ГК Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4).

         Согласно ст. 36 ЖК Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2). Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч. 3).

         В силу ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

         Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 155ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 8).

Согласно п. 11 ст. 155ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

         Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

         Из материалов дела следует, что квартира, находящаяся по адресу: Псковская область, г. Порхов, пр. Ленина, д. <адрес>, ранее принадлежала на праве собственности Аксентьевой Людмиле Дмитриевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, л.д. 50).

         Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ Аксентьевой Людмилы Дмитриевны, следует, что наследником по закону на имущество наследодателя являлся ее сын - Аксентьев Анатолий Владимирович, принявший наследство, состоящее, в том числе из спорной квартиры, в установленные законом срок и порядке. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру Аксентьеву А.В. не выдавалось, от права наследования он не отказывался. Иные наследники по закону, в том числе фактически принявшие наследство, отсутствуют.             

ДД.ММ.ГГГГ Аксентьев Анатолий Владимирович умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.

        Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области после умершего ДД.ММ.ГГГГ Аксентьева Анатолия Владимировича, следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его супруга Аксентьева Елена Петровна, и дети - Аксентьев Владимир Анатольевич, Аксентьев Александр Анатольевич, Аксентьев Роман Анатольевич.

        При этом, Аксентьева Е.П. и Аксентьев А.А. приняли наследство в установленные законом порядке и срок. Аксентьев В.А. фактически принял наследство в установленный законом срок, проживая по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти.

        Аксентьев Р.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства.

        Аксентьева Е.П. и Аксентьев А.А. подали нотариусу заявления об их согласии на включение Аксентьева Р.А., как пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, в свидетельство о праве на наследство. От имени Аксентьева В.А. такое заявление отсутствует. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Аксентьевым Р.А. наследства, открывшегося после умершего отца Аксентьева А.В., в установленный законом срок, восстановлении в установленном законом порядке пропущенного срока для принятия наследства, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах Аксентьев Р.А. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.           

       В составе наследственного имущества наследодателя Аксентьева А.А. значится, в том числе вышеуказанная спорная квартира.

       В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, способами, предусмотренными статьей 1153 настоящего Кодекса.

       В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

        В соответствии с п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Пунктами 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36).

        Таким образом, в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство в виде спорной квартиры после смерти Аксентьевой Людмилы Дмитриевны перешло в порядке наследования по закону в собственность ее сына Аксентьева Анатолия Владимировича, принявшего, но не оформившего свои наследственные права, в полной мере, после смерти которого в порядке наследования по закону перешло в собственность его супруги Аксентьевой Елены Петровны, и детей - Аксентьева Владимира Анатольевича и Аксентьева Александра Анатольевича, в равных долях, в 1/3 доле каждому, обязанных содержать спорное жилое помещение, в том числе оплачивать коммунальные услуги.

        Согласно расчету истца (л.д. 6-7) задолженность по оплате за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 576 рублей 13 копеек. Данный расчет ответчиками не оспорен. Из письменного объяснения Аксентьевой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), проживавшей в период дачи объяснения в спорной квартире, следует, что ей известно о наличии образовавшейся задолженности по оплате за тепловую энергию за указанное жилое помещение. Вместе с тем, мер к погашению указанной задолженности ответчиками не принято.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, являющегося ресурсоснабжающей организацией, о взыскании задолженности за тепловую энергию обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о порядке взыскания образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков с каждого по 14 858 рублей 71 копеек (44 576 рублей 13 копеек : 3 = 14 858 рублей 71 копеек), соразмерно принадлежащим им на праве собственности долям в спорном жилом помещении.

         Учитывая вышеизложенное, доводы истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке, несостоятельны, поскольку противоречат действующему законодательству. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу вышеперечисленных положений ст. 288, ст. 289 ГК Российской Федерации, ст. ст. 30, 36, 153ЖК Российской Федерациисобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, собственнику также принадлежит доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК Российской Федерации).

        При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме      1537 рублей 28 копеек.              

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины, из материалов дела не усматривается. Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1537 рублей 28 копеек, в том числе с Аксентьевой Елены Петровны - 512 рублей 43 копеек, с Аксентьева Владимира Анатольевича - 512 рублей 43 копеек, с Аксентьева Александра Анатольевича - 512 рублей 42 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Аксентьевой Елене Петровне, Аксентьеву Владимиру Анатольевичу, Аксентьеву Александру Анатольевичу, Аксентьеву Роману Анатольевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

           Взыскать с Аксентьевой Елены Петровны, Аксентьева Владимира Анатольевича, Аксентьева Александра Анатольевича в пользу Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных:

- задолженность по оплате за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Порхов, проспект <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 14 858 рублей 71 копеек с каждого, всего взыскать 44 576 рублей 13 копеек;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Аксентьевой Елены Петровны - 512 рублей 43 копеек, с Аксентьева Владимира Анатольевича - 512 рублей 43 копеек, с Аксентьева Александра Анатольевича - 512 рублей 42 копеек.

           В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

           Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

           Мотивированное решение составлено 9 сентября 2020 года.

           Председательствующий судья                     подпись                        Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области                                                                                         Т.В. Пинаки          

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.