Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2019 ~ М-1034/2019 от 25.02.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 10.04.2019 года       №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд ФИО2 <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 296 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средства марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак К752РН50, которым управлял ФИО1 Указанное транспортное средство согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ № Х-А 348892 перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. ФИО2, <адрес>, владение №, и хранилось на спецстоянке свыше трех месяцев.

Решением Савеловского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак К752РН50 признано бесхозяйным и передано в собственность города ФИО2.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 3 000 рублей, стоимость хранения транспортного средства за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 293 000 рублей, до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил.

Истец представитель ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средства марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак К752РН50, которым управлял ФИО1

Указанное транспортное средство согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ № Х-А 348892 перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. ФИО2, <адрес>, владение №, и хранилось на спецстоянке свыше трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» направило ФИО1 требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на спецстоянку и хранение на ней автомобиля.

Решением Савеловского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак К752РН50 признано бесхозяйным и передано в собственность города ФИО2.

В силу п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания».

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 309.2 Гражданского кодекса РФ «Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований».

В силу ст. 906 Гражданского кодекса РФ «Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила».

В силу п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ «Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода».

В силу п. 1 ст. 6 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2" «Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за перемещение ТС на специализированную стоянку в размере 3 000 рублей, сумму за хранение ТС на специализированной стоянке за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 000 рублей (293 дня х 1 000 рублей).

В силу п. 5 раздела 5 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами", утвержденного Постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП, «В случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что на момент задержания транспортного средства ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак К752РН50 ответчик ФИО1 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 296 000 рублей.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» 296 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 6 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева