Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2017 ~ М-764/2017 от 13.07.2017

2-809/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года                                    г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова А.В. к Овчинникову Д.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Азаров А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Овчинникову Д.Е. о взыскании долга в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 16269 рублей 33 копейки, судебных расходов в размере 2488 рублей 08 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении истец Азаров А.В. сослался на то, что ** ** ** он передал Овчинникову Д.Е. по расписке в долг денежные средства в сумме 60000 рублей сроком возврата до ** ** **. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, несмотря на неоднократные требования о возврате суммы займа. Просит суд взыскать с Овчинникова Д.Е. в его пользу долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16269 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.35), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38).

Ответчик Овчинников Д.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.36-37), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом Азаровым А.В. и ответчиком Овчинниковым Д.Е. ** ** ** заключен договор займа со сроком исполнения до ** ** **, подтверждением чему является выданная истцу расписка о получении денег (л.д.17). Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и требований гражданского законодательства ответчиком долг в размере 60000 рублей возвращен не был. Не верить пояснениям истца в этой части, при наличии указанной расписки, у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Азарова А.В. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом бесспорно установлено, что возврат суммы займа был предусмотрен договором займа и распиской ответчика, удостоверяющей передачу последнему истцом денежных сумм. Овчинников Д.Е. отказывается от возврата суммы займа. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа, и у займодавца возникло право требовать возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, полагает необходимым взыскать с ответчика Овчинникова Д.Е. в пользу истца Азарова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ** ** ** по ** ** ** в размере 16269 рублей 33 копейки.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд за основу берет расчет, предоставленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, произведен истцом в соответствии требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 2488 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 16269 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ 2488 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░