Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2015 от 22.10.2015

2-1780/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Ворониной Е.М. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ворониной Е.М. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

По запросу суда отдел адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> представил сведения, согласно которым ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в <данные изъяты> суд.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности Шмырева А.Р. в судебном заседании согласилась с необходимостью передачи дела по подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не имел регистрации на территории <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав справку УФМС России по <адрес>, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Спор о взыскании задолженность по жилищно-коммунальным платежам рассматривается по общим правилам территориальной подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> ответчик Воронина Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Иных сведений о месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Ворониной Е.М. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги передать в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья          Е.А. Косцюкевич