Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-5397/2011
Дело № 10-69/2011 судья Тямина Е.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт- Петербург 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Шибакова А.П. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вешнякова С.А. на Постановление судьи апелляционной инстанции Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 июня 2011г, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 57 г.Санкт-Петербурга Петровой М.Е. от 29 марта 2011г
которым Вешняков С.А., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый :
1. 12.09.2008г по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Приговор вступил в законную силу 23.09.2008г.
2. 19.11.2008г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 12.09.2008г, к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 21.05.2009г.
3. 21.11.2008г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 12.09.2008г, к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 21.05.2009г.
4. 19.01.2010г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 10.04.2010г.
5. 29.09.2010г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
- осужден по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29.09.2010г. окончательно Вешнякову С.А. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Вешнякова С.А. – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Вешнякова С.А. и адвоката Борисевич Н.Л. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей Постановление судьи апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Вешняков С.А. просит проверить погашение предыдущих судимостей и рассмотреть вопрос об изменении вида исправительной колонии, при этом обращает внимание на то, что ранее судим за преступления лишь небольшой тяжести.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит Постановление судьи апелляционной инстанции суда законным и обоснованным.
Приговор мировым судьей постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Вешнякова С.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г, - правильной.
Назначенное Вешнякову С.А. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и чрезмерно суровым не является.
Также были учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
По мнению судебной коллегии, назначенное Вешнякову С.А. наказание в виде реального лишения свободы как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Оснований для изменения приговора и Постановления судьи апелляционной инстанции в части назначенного Вешнякову С.А. наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора и постановления судьи апелляционной инстанции, не допущено.
Приведенные в приговоре суда и постановлении судьи апелляционной инстанции судимости Вешнякова С.А. погашенными не являются. Ранее Вешняков С.А. судим, в том числе и за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести ( ст.228 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступлений, о чем правильно указано в судебных решениях и в связи с чем ему обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.в УК РФ, местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
Довод осужденного на заседании судебной коллегии о том, что он отбывал наказание в следственном изоляторе не влечет изменение судебных решений в данной части, поскольку он отбывал наказание по вступившим в законную силу приговорам. Кроме того, преступления по приговорам от 19.01.2010г и от 29.09.2010г им совершены после освобождения из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2011░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –
░░░░░ -