Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2017 от 13.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

представителя государственного обвинения помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

подсудимого Лихачева В.Ю.,

защитника - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в обычном порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Лихачева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, судимого 27 июня 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание полностью не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Лихачев В.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 октября 2016 года в период с 03 часов 04 минут до 03 часов 20 минут, Лихачев В.Ю. и ранее знакомый ему ФИО2, находились в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по <адрес>, где между Лихачевым В.Ю. и ФИО2 произошла ссора на почве возникших межличностных неприязненных отношений, в ходе которой у Лихачева В.Ю. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

29 октября 2016 года в период с 03 часов 04 минут до 03 часов 20 минут, Лихачев В.Ю., находясь на кухне дома, расположенного по <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя на почве возникших межличностных неприязненных отношений, взял в левую руку со стола на кухне указанного дома хозяйственно-бытовой нож общего назначения (далее нож), после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, и желая их наступления, которым умышленно нанес последнему один удар в область груди и живота справа. При этом Лихачев В.Ю. не предвидел возможности наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими умышленными действиями Лихачев В.Ю. причинил ФИО2 колото-резанное ранение груди и живота справа между передней средней подмышечными линиями, уровня 7 межреберья проникающее в правую плевральную полость с пересечением межреберных мышц, межреберной артерии, 7 ребра, ? части 8 ребра, диафрагмы; проникающее в брюшную полость с повреждением правой доли печени; слепо заканчивающееся в забрюшинном пространстве, с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни в момент причинения и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В результате умышленных действий Лихачева В.Ю. смерть ФИО2 наступила 29 октября 2016 года в 03 часа 40 минут в карете «Скорой помощи» при его транспортировке в ГУЗ «...» от проникающего колото-резанного ранения груди и живота с повреждением печени, осложненного комбинированным шоком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Лихачев В.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признал полностью и показал, что 29 октября 2016 года на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и ревности к ФИО2, он, находясь в кухне дома <адрес>, взял нож с кухонного стола в левую руку и нанес один удар клинком указанного ножа в область грудной клетки ФИО2 Сделал он это из-за того, что застал ФИО2, со своей сожительницей ФИО3, занимающихся .... Это вызвало у него сильную ревность и внезапно возникшие личные неприязненные отношения к ФИО2 Убивать ФИО2 он не хотел. Он приносит свои извинения потерпевшему ФИО1 за смерть сына. В содеянном он раскаивается. Готов понести справедливое наказание за содеянное.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что погибший ФИО2 является его родным сыном. До своей смерти сын проживал вместе с ним и двумя несовершеннолетними детьми. 28 октября 2016 года его сын ФИО2. вместе с внуком ФИО4 ушли к ФИО3, которая является женой его сына и матерью ФИО4. Однако более двух лет её сын с женой не проживал, так как ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и сожительствовала с Лихачевым В.Ю. При этом сын общался с ФИО3, часто водил внуков в дом, где проживала ФИО3, которая проживала по <адрес>. Примерно в районе 20 часов 28 октября 2016 года, его сын вернулся домой с внуком ФИО4, которого передал ему. После чего сын сказал, что пойдёт погуляет вместе с ФИО3 и Лихачевым В.Ю. Около 05 часов утра 29 октября 2016 года, ему на мобильный телефон позвонила ФИО3 и сообщила, что сына ФИО2 зарезал ножом Лихачев В.Ю. Считает, что подсудимому Лихачеву В.Ю. необходимо назначить строгое наказание.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что проживает в частном доме <адрес>. В её доме проживают ФИО3 вместе с Лихачевым В.Ю., которым она сдает одну из комнат. 28 октября 2016 года, когда она находилась в своем доме вместе с ФИО3, к ним зашел муж её квартиросъемщицы ФИО2 вместе с малолетним сыном ФИО4, матерью которого является ФИО3. Сожитель ФИО3 – Лихачев В.Ю. в это время находился на работе. Домой Лихачев В.Ю. вернулся около 20 часов 30 минут. Примерно в 21 час, ФИО2 и ФИО3 отвели своего сына ФИО4 по месту жительства ФИО2 и вернулись вновь к ней домой. Находясь в доме, она, Лихачев, ФИО2 и ФИО3 распивали спиртные напитки. Им стало скучно и около 23 часов, и они вчетвером, вызвали и уехали в кафе <адрес>. В кафе они пили пиво, после чего, примерно в 00 часов 20 минут 29 октября 2016 года, она, вместе с ФИО3 и ФИО2 на такси вернулись к ней домой в Плавск. Лихачев В.Ю. остался в кафе «<адрес>, так как с ними ехать в Плавск не захотел. В её доме еще оставались спиртные напитки, которые она вместе с ФИО2 распили на кухне. Около трех часов ночи, ФИО3 сказала, что пойдет спать и ушла в свою комнату. Следом за ФИО3, в комнату зашел ФИО2 и закрыл за собой дверь. Что происходило в данной комнате между ФИО2, она не знает. Минут через 10-15 в дом вошел Лихачев В.Ю. Через некоторое время Лихачев В.Ю. прошел в свою комнату, где находились ФИО3 и ФИО2 Сразу после того, как Лихачев В.Ю. прошел внутрь комнаты, она сразу услышала громкие крики Лихачева В.Ю. и крики ФИО3 Она поняла, что начался скандал. Она зашла в комнату, где Лихачев В.Ю. ругал ФИО3, предъявляя претензии, что та ему изменяет с ФИО2 Она видела, что Лихачев несколько раз ударил ФИО3 рукой в лицо. Она вывела ФИО2 из комнаты. Лихачев В.Ю. продолжал скандалить с ФИО3 и вновь ударил её кулаком в лицо. От удара ФИО3 упала на пол. После этого она позвонила в полицию со своего мобильно телефона и сообщила о скандале в её доме. Лихачев В.Ю. прошел на кухню. В этот момент ФИО2 стоял возле холодильника. Когда она зашла на кухню, то увидела, что ФИО2 падает на пол, а над ним стоит Лихачев В.Ю. Она сначала ничего не поняла, по какой причине упал ФИО2 Однако увидела, как Лихачев В.Ю. положил кухонный нож из своих рук на столешницу кухонного гарнитура в кухне. Она услышала, что ФИО2 начал хрипеть и в это время увидела, что у ФИО2 из области грудной клетки сильно течет кровь. Из увиденного она поняла, что Лихачев В.Ю. ударил ножом ФИО2 в область грудной клетки. После этого Лихачев В.Ю. что-то сказал и выбежал из дома.

Свидетель ФИО3 в суде показала, с погибшим ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке, но вместе с ним не проживала. От брака с ФИО2 она имеет двух несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав. Дети проживали совместно с ФИО2. Она сожительствовала более двух лет с Лихачевым В., с которым снимала комнату <адрес> у своей знакомой ФИО5 Не смотря, что брачные отношения с ФИО2 она не поддерживала, однако ФИО2 часто приходил к ней с детьми и они постоянно общались, находясь в дружеских отношениях. Её сожитель Лихачев В.Ю. при этом не возражал против её общения с детьми и ФИО2. 28 октября 2016 года ФИО2 приходил вместе с её сыном ФИО4 в гости в дом <адрес>. Около 20 часов, она с ФИО2 отвели сына ФИО4 на <адрес> и передали его отцу ФИО2 – её бывшему свекру. После чего она вместе с ФИО2, вернулась в дом к ФИО5 Вскоре с работы пришел её сожитель Лихачев В.Ю. В доме у ФИО5 они распивали спиртные напитки. Позднее все вчетвером поехали в кафе <адрес>, где выпили по банке пива. Около 1 часа ночи 29 октября 2016 года она, вместе с ФИО5 и ФИО2 вернулись <адрес> дом ФИО5, а Лихачев остался в кафе. В доме у ФИО5 вновь употребили спиртное. От выпитого она опьянела и пошла спать в свою комнату. Через несколько минут к ней в комнату пришел ФИО2, который молча, лег с ней на кровать рядом. Она уснула. Через некоторое время она проснулась от удара по лицу и увидела, что рядом с кроватью стоит Лихачев В.Ю. и кричит на нее, предъявляя претензии, что она ему изменяет с ФИО2. В это время с кровати встал и ФИО2 Лихачев сильно кричал, ругался матом на неё. В комнату вбежала ФИО5, которая начала говорить, что сейчас вызовет полицию. Лихачев В.Ю. не успокоился и продолжал скандалить, ударив её по лицу, отчего она упала. ФИО5 вывела ФИО2 из комнаты. Лихачев также ругался и на ФИО2. Вскоре Лихачев В.Ю. кричать прекратил, и она услышала какой-то громкий хрип. Спустя еще несколько минут она пришла в себя, встала с пола и пришла в кухню, где увидела, что на полу возле холодильника на животе лежит ФИО2 и хрипит и на уровне живота и грудной клетки у ФИО2 она увидела сгустки крови, которые сочились даже из-под футболки и штанов последнего. Лихачева в это время в доме уже не было. ФИО5 позвонила в полицию и сообщила, что в ее доме порезали ФИО2. Затем на столешнице кухонного гарнитура, на металлическом подносе она увидела нож, на клинке которого была кровь. Она поняла, что этим ножом Лихачев В.Ю. и ударил ФИО2

Свидетель ФИО6 в суде показал, что работает участковым уполномоченным полиции ... и в ночь с 28 на 29 октября 2016 года находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно около 3 часов ночи 29 октября 2016 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО5, в котором последняя сообщила, что в её доме <адрес>, происходит скандал и драка. Вместе с сотрудником уголовного розыска ФИО7 на дежурном автомобиле в дом <адрес>, для проверки поступившего сообщения. По прибытию на место, он и ФИО7 вошли в дом, где на кухне увидели лежащего на полу мужчину, которым оказался ФИО2, который лежал в луже крови и хрипел. Об обстоятельствах произошедшего, ФИО2 сказать не мог, а лишь хрипел. Из груди ФИО2 сильно шла кровь, крови было очень много. Через несколько минут в дом вошла фельдшер «скорой помощи», которая начала оказывать ФИО2 медицинскую помощь, после чего последний был госпитализирован. В кухне дома находились хозяйка дома ФИО5 и ФИО3, которые были в состоянии алкогольного опьянения и продолжали распивать спиртные напитки. На вопрос, что произошло в доме, ФИО5 и ФИО3 пояснили, что в дом приходил Лихачев В.Ю., избил ФИО3, а затем в кухне дома нанес удар ножом ФИО2 Самого Лихачева В.Ю. в это время дома не было. ФИО5 сказала, что он убежал. ФИО5 показала на кухонный нож, который лежал на подносе кухонного гарнитура, и сказала, что этим ножом Лихачев ударил ФИО2. На этом ноже были видно наслоение вещества, похожего на кровь. Был вызван следователь Плавского следственного отдела, который по приезду в дом, провел осмотр места происшествия и изъял вещественные доказательства. Вскоре, недалеко от дома был задержан Лихачев В.Ю. и доставлен в отдел полиции.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что с 28 на 29 октября 2016 года находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы .... Примерно около трех часов ночи 29 октября 2016 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО5, в котором последняя указала, что в доме <адрес> происходит драка. Сразу был осуществлен выезд следственно-оперативной группы в дом, где проживает ФИО5 Когда она, вместе с сотрудником полиции ФИО6 зашли в дом <адрес>, то при входе на кухню указанного дома, она увидела, что около холодильника, на полу лежит ФИО2, которого она знает. ФИО2 лежал весь в крови и хрипел. Ничего конкретного ФИО2 сказать не мог, бился в агонии, находясь в шоке от полученного ранения. Из области груди ФИО2, в правой ее части сильно шла кровь. Вскоре приехал фельдшер скорой помощи, которая начала незамедлительно оказывать ФИО2 первую медицинскую помощь. Потом ФИО2 отправили на машине скорой помощи в больницу. Кроме хозяйки дома ФИО5, в доме находилась ФИО3 Обе женщины были нетрезвы и распивали спиртное. ФИО5 и ФИО3 пояснили, что в дом приходил Лихачев В.Ю., избил ФИО3 и на кухне ударил ножом ФИО2. Самого Лихачева дома не было. ФИО5 сказала, что он убежал. ФИО5 показала на кухонный нож с деревянной ручкой, лежащий на подносе кухонного гарнитура и сообщила, что этим ножом Лихачев ударил ФИО2. Она подошла к гарнитуру и увидела кухонный нож, на котором были следы, похожие на кровь. Приехавший вскоре следователь провел осмотр места происшествия и изъял вещественные доказательства, в том числе и нож, на который указала ФИО5. Лихачев В.Ю. был задержан недалеко от дома и доставлен в отдел полиции.

Другими доказательствами, подтверждающими виновность Лихачева В.Ю. в инкриминируемом преступлении являются:

Оглашенные по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия всех участников процесса показания свидетеля ФИО8, данные ей в ходе предварительного следствия 30 октября 2016 года, где она сообщила, что работает фельдшером скорой помощи ГУЗ ... 29 октября 2016 года примерно в 03 часа 20 минут на пульт диспетчера «скорой помощи» поступило сообщение о том, что по <адрес>, находится мужчина с ножевым ранением. Прибыв к месту вызова, в кухне дома она увидела мужчину, который находился в состоянии агонии, сознание у него было спутанное, ничего пояснить он не мог. Позже было установлено, что мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На ФИО2 была одета черная футболка и темные трико. Так как ФИО2 был в агонии, то без конца переворачивался из стороны в сторону и хрипел. На полу под местом, где лежал ФИО2, была лужа крови. Осмотрев ФИО2 она увидела, что футболка одетая на нем, имела прорез в области грудной клетки справа. Затем, подняв у ФИО2 футболку, на грудной клетке справ, она обнаружила рану, из которой сильно текла кровь. Рана была колото-резанная, длинной около 6 сантиметров. Из раны торчал какой-то внутренний орган, Она пыталась перебинтовать рану у ФИО2, но сразу это не получилось, так как ФИО2 постоянно переворачивался. Вскоре она смогла перевязать рану и положить ФИО2 на носилки. На карете «скорой помощи» они незамедлительно направились в хирургическое отделение, пульс у ФИО2 уже не прощупывался. По приезду в хирургическое отделение в карете «скорой помощи» была констатирована смерть ФИО2

(т. 2 л.д. 25-28)

Протокол показаний Лихачева В.Ю., данных им в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что 29 октября 2016 года, примерно в 03 часа ночи, он вернулся в дом к ФИО5, расположенный по <адрес>. В указанном доме он прошел в свою комнату, где проживал с ФИО3, и увидел, что на кровати, расположенной справа от входа в комнату, происходит ... между ФИО3 и ФИО2 Он приревновал ФИО3 и ударил последнюю в область лица. Затем он прошел в кухню дома, где уже находился ФИО2 Он взял с кухонного стола нож, и, держа его в левой руке за рукоять, клинком указанного ножа ударил ФИО2 в область грудной клетки справа, после чего положил нож на металлический поднос, который стоял на столешнице кухонного гарнитура в кухне, и убедившись, что ФИО5 вызывает «скорую помощь» и полицию, ушел из дома. Во время проведения данного следственного действия Лихачев В.Ю. демонстрировал последовательность своих действий при нанесении ножевого ранения ФИО2 и указанные действия запечатлены в фотографиях к приложенной к протоколу фототаблице

(т.2 л.д. 62-69)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотра места происшествия – дома, расположенного по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: фрагмент бинта с веществом бурого цвета; смыв вещества бурого цвета с порога, ведущего в кухню; смыв вещества бурого цвета, изъятый с пола с лужи крови в кухне, смыв вещества бурого цвета с пола с кухни, изъятый со сгустка вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета, обнаруженный на террасе; нож с наслоением вещества бурого цвета; нож общей длиной примерно 32 см.; нож общей длиной примерно 20 см.

(т. 1 л.д. 23-40)

Протокол осмотра трупа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован в ГУЗ ... осмотр трупа и у погибшего ФИО2 обнаружены следующие повреждения: на грудной клетке справа между передней и средней подмышечными линиями на уровня 7-8 ребра имеется веретенообразная рана, ориентированная к 5-11 часам условного циферблата, длинной около 6 см.

(т. 1 л.д. 41-46)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Лихачева В.Ю. получен образец его слюны.

(т. 1 л.д. 66-67)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Лихачева В.Ю. изъята его одежда и обувь: трико спортивные черные, куртка сине-зеленого цвета на молнии, свитер бело-синего цвета на молнии, ботинки черные, футболка серого цвета.

(т. 1 л.д. 69-70)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ... отделении ГУЗ ТО БСМЭ изъят образец крови погибшего ФИО2, рана с трупа ФИО2, а также одежда погибшего: трико спортивные черного цвета с белыми полосами по боковым швам, трико темно-синего цвета, футболка черного цвета.

(т. 1 л.д. 72-76)

Протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент бинта с веществом бурого цвета с пола кухни дома; смыв вещества бурого цвета с порога, ведущего в кухню; смыв вещества бурого цвета, изъятый с пола из лужи крови; смыв вещества бурого цвета, с пола кухни, изъятый со сгустка вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета, обнаруженный в террасе; нож с наслоением вещества бурого цвета, изъятый с кухни с подноса; нож общей длиной примерно 32 см; нож общей длиной примерно 20 см; Ботинки, черные, принадлежащие Лихачеву В.Ю.; образец слюны ФИО5; образец слюны ФИО3; образец слюны Лихачева В.Ю.; кровь трупа ФИО2; футболка серого цвета, принадлежащая Лихачеву В.Ю.; свитер бело-синего цвета на молнии Лихачева В.Ю.; трико спортивные черного цвета Лихачева В.Ю.; футболка черного цвета, принадлежащая ФИО2; трико спортивное черное с белыми полосами по боковым швам, принадлежащее ФИО2; трико темно-синего цвета, принадлежащие ФИО2; ночная рубашка ФИО3; брюки в цветочек черно-красного цветов; футболка белого цвета с коротким рукавом; кофта бордового цвета с капюшоном; кровь трупа ФИО2; рана с трупа ФИО2 На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

(т. 2 л.д. 170-173, 174-175)

Карта вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 29 октября 2016 года в 03 часа 20 минут на пульт скорой помощи ГУЗ ... поступило телефонное сообщение о том, что в доме, расположенном по <адрес>, находится мужчина с ножевым ранением. В 03 часа 40 минут пациент скончался в карете скорой помощи.

(т. 2 л.д. 24)

Выписка из КУСП МОМВД России ... от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся иным документом, согласно которой 29 октября 2016 года в 03 часа 04 минуты на пульт дежурного МОМВД России ... поступило сообщение от ФИО5 о том, что в доме, расположенном по <адрес>, происходит драка.

(т. 2 л.д. 115-116)

Протокол явки с повинной Лихачева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Лихачев В.Ю. сообщает, что он нанес ФИО2 удар ножом в область правого бока в доме, расположенном по <адрес>.

(т. 1 л.д. 21)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть ФИО2 наступила от проникающего колото-резанного ранения груди и живота с повреждением печени, осложненного комбинированным шоком. В ходе исследования трупа ФИО2 обнаружены повреждение: колото-резанное ранение груди и живота справа между передней средней подмышечными линиями, уровня 7 межреберья проникающее в правую плевральную полость с пересечением межреберных мышц, межреберной артерии, 7 ребра, ? части 8 ребра, диафрагмы; проникающее в брюшную полость с повреждением правой доли печени; слепо заканчивающееся в забрюшинном пространстве, с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни в момент причинения и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

(т. 1 л.д. 82-83)

Заключение эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, причинение повреждения ФИО2 при обстоятельствах, указанных Лихачевым В.Ю. в ходе проверки показаний на месте, - колото-резаное ранение груди, и живота справа между передней и средней подмышечными линиями, уровня 7 межреберья, проникающее в правую плевральную полость с пересечением межреберных мышц, межреберной артерии, 7 ребра, диафрагмы, проникающее в брюшную полость с повреждением правой доли печени, проникающее в забрюшинное пространство с кровоизлиянием в мягкие ткани краевой зоны повреждения, осложненное шоком, причинено ударным действием предмета, обладающего колющими и режущими свойствами типа клинка ножа, имеющим направление раневого канала справа налево, сверху вниз и спереди назад, возможно, поскольку данные, полученные в ходе проведения экспертизы, соответствуют данным полученным в ходе проверки показаний на месте, а именно: область приложения травмирующего предмета - правая половина грудной клетки на уровне 7 ребра; орудие причинения повреждения – клинок ножа; направление ударного воздействия слева на право, сверху вниз и спереди назад.

(т. 1 л.д. 148-149)

Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на куртке, майке, брюках, джемпере, ноже, изъятом с кухни с подноса, общей длиной 265 мм., а также в веществах бурого цвета на фрагментах марли, изъятых с порога, ведущего в кухню, с пола из лужи крови в кухне, с пола кухни, с террасы и на фрагменте бинта, представленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО2 На рукояти ножа, изъятого с кухни с подноса, общей длиной 265 мм, обнаружен биологический ДНК – содержащий материал Лихачева В.Ю.

(т. 1 л.д. 98-104)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на футболке, спортивных брюках черного и темно-синего цвета ФИО2 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой обнаружен слабо выраженный антиген А, и он мог происходить от лица с группой А крови, в данном случае, ФИО2

(т. 1 л.д. 124-129)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на футболке имеется колото-резаное повреждение, а на лоскуте кожи трупа ФИО2 – колото-резаная рана, которые могли быть причинены ударным воздействием клинком ножа №, с упором на лезвие при его извлечении и не могли быть причинены клинками ножей № и №.

(т. 1 л.д. 137-141)

Оценивая все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в их совокупности, достаточными для подтверждения виновности Лихачева В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления и считает квалификацию его действие правильной, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 и суд квалифицирует эти действия ч.4 ст.111 УК РФ.

В соответствии со ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств, производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Суд приходит к выводу, что вина обвиняемого Лихачева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, полностью доказана.

Характер телесных повреждений, механизм образования, степень тяжести и давность образования, установленных при проведении судебно-медицинских экспертиз в отношении погибшего ФИО2 согласуются с обстоятельствами, указанными подсудимым Лихачевым В.Ю. в судебном заседании, а также с другими выше приведенными и исследованными в суде доказательствами.

Состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ, характеризуется наличием умысла на совершение, в рассматриваемом случае, причинение тяжкого вреда ФИО2 опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность поступления общественно опасных

В судебном следствии был установлен факт возникших 29 октября 2016 года неприязненных отношений между Лихачевым В.Ю. и ФИО2 О возникших неприязненных отношениях показывал Лихачев во время судебного следствия, а также свидетели ФИО14 и ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании был установлен достоверно мотив у Лихачева В.Ю., послуживший совершению им преступления, в отношении ФИО2

В ходе ссоры, подсудимый Лихачев В.Ю., нанося удар ножом, используя его в качестве оружия, по телу ФИО2, осознавал, что применяет умышленные насильственные действия, в отношении потерпевшего, в свою очередь свидетельствует о наличии прямого умысла у подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью.

Способ причинения Лихачевым В.Ю. тяжких телесных повреждений ФИО2, характер и локализация причиненных телесных повреждений в область жизненно важных органов, применение при этом в качестве оружия кухонного ножа, суд определяет, как наличие умышленных действий по причинению тяжких телесных повреждений, и как неосторожные, по отношению к наступлению смерти ФИО2.

Суд считает, что смертельный исход явился непосредственным результатом вреда, нанесенного ФИО2 подсудимым Лихачевым В.Ю.

При назначении наказания Лихачеву В.Ю. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, его семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого.

Согласно выводам заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, по судебной психолого-психиатрической экспертизы, Лихачев В.Ю. <данные изъяты>.

У суда нет оснований ставить выводы комиссии экспертов в отношении подсудимого Лихачева В.Ю. под сомнения, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ. Выводы подтверждаются исследовательской частью заключения и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

При изучении личности подсудимого Лихачева В.Ю. установлено<данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Лихачева В.Ю. суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления; <данные изъяты>; полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лихачевым В.Ю. преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства для него, в соответствии с п. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением спиртных напитков.

С учетом всех данных о личности подсудимого Лихачева В.Ю. и обстоятельств дела, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, что, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать Лихачеву В.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, суд считает необходимым применить положение ст.70 УК РФ и ст.71 УК РФ, то есть принцип частичного сложения наказаний, присоединив к назначаемому наказанию за совершенное преступление, частично не отбытое по приговору от 27.06.2016 года.

Оснований в применении положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Лихачеву В.Ю., суд не усматривает.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому Лихачеву В.Ю. преступления, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому Лихачеву В.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ... ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 14 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░