Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4832/2011 ~ М-4454/2011 от 27.10.2011

дело 2-4832/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасовой В.И. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью ... кв.м, расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Введенское». В обоснование иска указала, что с дата является членом СНТ «Введенское», имеется членская книжка, земельный участок ей был выделен на основании протокола №5 заседания членов профсоюзного комитета в дата. До настоящего времени она не может оформить право на земельный участок, поскольку администрацией отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность. Данным земельным участком истица пользуется, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

В судебном заседании Арзамасова В.И. поддержала исковые требования, пояснила, что является членом СНТ «Введенское» с дата. Земельный участок находится в границах утвержденного генплана СНТ, границы участка определены, споров по границам нет, земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер, имеются все законные основания для признания за ней права собственности на указанный земельный участок бесплатно.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района в судебном заседании по доверенности Киселев А.С. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что поддерживает ответ Комитета по управлению имуществом от дата, которым отказано Арзамасовой В.И. в передаче земельного участка в собственность бесплатно.

Третье лицо – представитель СНТ «Введенское» председатель правления СНТ Самышкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть иск Арзамасовой В.И. без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Арзамасовой В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Истица является членом СНТ «Введенское» с дата, что подтверждается представленными в материалы дела членской книжкой, протоколом, списком членов СНТ, справкой председателя СНТ, за ней закреплен участок №.

СНТ «Введенское» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области № от дата.

Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области № от дата были утверждены границы отвода земельного участка площадью 3,1 га из земель ГПЗ «Лесные Поляны» ВНИИПлем (головная организация) под коллективное садоводство в районе д.Введенское, указанный земельный участок предоставлен ГПЗ «Лесные Поляны» ВНИИПлем на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, Постановлением Главы Пушкинского района Московской области № от дата утвержден генеральный план территории СТ «Введенское».

В соответствии с пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во–первых, членство в данном некоммерческом объединении, во–вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в третьих, земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Судом установлено, что Арзамасова В.И. является членом СНТ «Введенское» дата ей предоставлен земельный участок №, участок находится в границах СНТ «Введенское», что подтверждается заключением СНТ «Введенское», генеральным планом СНТ «Введенское». В материалы дела представлен акт согласования границ земельного участка, из него следует, что споры по границам земельного участка истицы отсутствуют, представлен кадастровый паспорт земельного участка истицы - площадь земельного участка составляет ... кв.м, кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы представителя администрации Пушкинского района Киселева А.С., а также доводы, изложенные в письме Комитета по управлению имуществом от дата подлежат отклонению, поскольку все условия предоставления данного земельного участка в собственность истицы в соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» соблюдены, что дает основания в силу ст. 8 ГК РФ признать за ней право собственности на земельный участок, в связи с чем суд находит иск Арзамасовой В.И. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арзамасовой В.И. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Арзамасовой В.И. право собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью ... кв.м, расположенный <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 16 декабря 2012 года.

СУДЬЯ: - ...