Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2021 ~ М-511/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-712/2021

(24RS0057-01-2021-001311-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 17 августа 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Салимов Н.Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Дворяшина И.С.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Любченко Т.А. к Дворяшина И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием,

Установил:

Истец Любченко Т.А. обратилась с иском к ответчику Дворяшина И.С. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и нежилым зданием-магазином, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа следующих объектов: железобетонные ограждения в количестве двух штук; водостоки на крыше нежилого здания-магазина; плиты перекрытия, установленные перед нежилым зданием-магазином, кроме того просит взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес> <адрес> и 1/2 доли в праве
собстветвенности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Вторым собственником вышеуказанного нежилого здания и земельного участка является Дворяшина И.С. Нежилое здание-магазин с кадастровым номером № имеет общую площадь 61,6 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации нежилого здания-магазина ритуальных услуг. Земельный участок имеет общую площадь 324 кв.м. Вышеуказанное нежилое здание используется истцом и ответчиком в качестве магазинов ритуальных услуг, здание имеет два разных входа (выхода) внутри разделено стеной. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании земельным участком и нежилым зданием истца. Ответчик использовал часть земельного участка истца, на которой возвел объекты: железобетонные ограждения, водостоки на крыше, плиты перекрытия, без согласования с истцом, что в свою очередь повлекло нарушение прав и интересов истца. Железобетонное ограждение создает препятствие подъезда к магазину и парковки автомобиля истца. Водостоки на крыше сделаны таким образом, что вся вода стекает на территорию истца, постоянно образовывая лужи. Плиты перекрытия установлены выше, чем заасфальтированная площадка перед помещением, что также создает препятствия подъезда к территории и магазину истца. Таким образом, незаконно возведенные, несогласованные с истцом объекты, создают препятствия для посетителей, клиентов магазина ритуальных услуг, принадлежащего истцу.

Истец Любченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Салимов Н.Ф. (по доверенности) возражал о передаче дела в арбитражный суд, поскольку спор не носит экономический характер.

Ответчик Дворяшина И.С. возражала о передаче дела в арбитражный суд.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Согласно ч.1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно п.2.1. ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно выписок из ЕГРИП истец Любченко Т.А. (с 05.02.2013г.), ответчик Дворяшина И.С. (с 07.07.2011г.) являются индивидуальными предпринимателями, основной вид деятельности ИП Дворяшина И.С.- организация похорон и представление связанных с ними услуг, основной вид деятельности Любченко Т.А. – торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, дополнительный вид: организация похорон и представление связанных с ними услуг.

Согласно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание, по адресу: <адрес> является магазином, на которое зарегистрирована общая долевая собственность, по 1/2 доли у Любченко Т.А., у Дворяшина И.С.

Согласно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации нежилого здания-магазина для ритуальных услуг, для объектов общественно-делового значения, находящийся в общей долевой собственности, по 1/2 доли у Любченко Т.А., у Дворяшина И.С.

При таких обстоятельствах, гражданское дело № по исковому заявлению Любченко Т.А. к Дворяшина И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием, подлежит передаче в Арбитражный суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-712/2021 по исковому заявлению Любченко Т.А. к Дворяшина И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием в Арбитражный суд Красноярского края по адресу: ул. Ленина, дом 1, г. Красноярск, 660049.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко