Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-263/2013 от 20.05.2013

Материал №4/1-263/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                 11 июня 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гайдукова В.В.

при секретаре Щелконоговой Т.В.,

с участием прокурора Коновкина А.Е.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рулева В.В., родившегося (дата) в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16 мая 2012 года Рулев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 27 февраля 2012 года.

По состоянию на 11 июня 2013 года Рулевым В.В. отбыто 01 год 03 месяца 14 дней. Неотбытая часть составляет 06 месяцев 16 дней лишения свободы.

Рулев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, в период отбывания наказания нарушений не допускал, поощрялся администрацией колонии.

В судебном заседании осужденный Рулев В.В. свое ходатайство подержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытов А.Ю., действующий на основании доверенности, ходатайство Рулева В.В. поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор Коновкин А.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства Рулева В.В.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Рулев В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести и отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В период отбывания наказания Рулев В.В. в целом характеризовался положительно. К труду относился удовлетворительно, соблюдал правила внутреннего распорядка, нарушений не допускал, взысканий не имел, за примерное поведение дважды поощрялся администрацией колонии, посещал воспитательные мероприятия, поддерживал отношения с осужденными, был вежлив с администрацией исправительного учреждения. Частично возместил причиненный преступлением ущерб, написал извинительное письмо потерпевшему. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях, представленной в суд.

Рулев В.В. раскаялся в содеянном. Исковые обязательства Рулев В.В. погасил частично из заработанных в исправительном учреждении средств, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой бухгалтерии исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Рулева В.В. целесообразно.

В период отбывания наказания Рулев В.В. продолжал общаться с родственниками, что свидетельствует о том, что социальных связей осужденный не утратил. После освобождения Рулев В.В. зарегистрируется по месту жительства и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Рулев В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Рулева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Рулева В.В., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16 мая 2012 года, условно-досрочно на 06 (шесть) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Рулева В.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки, выплатить гражданский иск в течение одного месяца после освобождения.

Разъяснить Рулеву В.В., что в соответствии с ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                          В.В. Гайдуков