Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1684/2014 ~ М-401/2014 от 16.01.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова В. В., Егоровой С. В., Сергиенко Н. Д., Стрельцовой И. Ю., Тузовой О. О. к СНТ «№ ПМЗ» об обязании исполнить условия договора,

               УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.В., Егорова С.В., Сергиенко Н.Д., Стрельцова И.Ю., Тузова О.О. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании исполнить условия договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «№ ПМЗ» при ведении садоводства в индивидуальном порядке»; обязании предоставить отчет о фактически понесенных расходах СНТ «№ ПМЗ» по содержанию общего имущества товарищества и оплаты коммунальных платежей с документальным подтверждением произведенных расходов. Требования мотивируют тем, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «№ ПМЗ», при этом садоводство ими ведется в индивидуальном порядке, с ответчиком заключены договоры «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «№ ПМЗ» при ведении садоводства в индивидуальном порядке». Они надлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по указанным договорам, своевременно вносят все платежи, однако в нарушение условий договора, ответчик не предоставляет отчет о фактически понесенных расходах СНТ «№ ПМЗ» по содержанию общего имущества товарищества и оплаты коммунальных платежей с документальным подтверждением произведенных расходов. В добровольном порядке разрешить спор не представилось возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы заявили отказ от иска и представили заявления о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные исковые требования, просят принять отказ от исковых требований к ответчику, на основании ст.101 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей (л.д.67-70).

Ответчик - СНТ «№ ПМЗ», председатель Чибирева Л.С., представитель Сучков П.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив заявления, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Герасимова В. В., Егоровой С. В., Сергиенко Н. Д., Стрельцовой И. Ю., Тузовой О. О. к СНТ «№ ПМЗ» об обязании исполнить условия договора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.39, 101, 220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «№ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «№ ░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «№ ░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «№ ░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «№ ░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «№ ░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░