Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2013 ~ М-448/2013 от 07.05.2013

                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года                                                                                             г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/13 по иску Гусевой Анны Леонтьевны к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неосновательно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                              установил:

Гусева А.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неосновательно удержанных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в августе 2009 года ее мать Башкирова Н.А. заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 80 000 руб., 01.07.2011 г. мать умерла. Являясь единственной наследницей имущества своей матери, ей стало известно, что были нарушены права ее матери, которые выразились в незаконном взимании кредитором ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Просит признать недействительным кредитный договор № № в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскать с ответчика в ее пользу неосновательно удержанную сумму в размере 31 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 817 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере                         1 253 руб.

В судебном заседании истец Гусева А.Л. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Третье лицо Башкиров А.Л. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Башкирова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Выслушав истца Гусеву А.Л., третье лицо Башкирова А.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусевой А.Л. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом Башкирова Н.А. заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № № на сумму 80 000 руб.

В соответствии с п. 2.2.1 условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № № с Башкировой Н.А. взималась ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита. Обязательства по указанному договору в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета исполнялись заемщиком Башкировой Н.А.

Согласно свидетельству о смерти Башкирова Н.А. умерла 01.07.2011 г. Ее наследницей является дочь Гусева А.Л.

Согласно действующему законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Однако право заявлять исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, стороной которого истица не являлась, предъявлять исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченными по кредитному договору при жизни заемщиком - наследодателем денежными средствами комиссии за ведение ссудного счета, и компенсации морального вреда не могут переходить в порядке наследования от выбывшего в связи со смертью заемщика к его наследнику, т.к. «предъявление иска» не относится к объектам гражданских прав, перечисленных в статье 128 ГК РФ, а равно к имущественным правам и обязанностям, предусмотренным абзацем первым статьи 1112 ГК РФ.

Право требовать взыскания с банка неосновательного обогащения в виде оплаченной наследодателем комиссии за ведение ссудного счета связано непосредственно с личностью последнего и носит личный характер. Право обращения в суд с требованием о взыскании денежных сумм комиссии, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Лишь в том случае, если бы Башкировой Н.А. была присуждена указанная сумма, но она умерла, не успев ее получить, только тогда взысканная сумма комиссии, морального вреда и процентов могла быть получена истицей.

Судом установлено, что при жизни сама Башкирова Н.А. сделку не оспаривала ни по каким основаниям, таким образом, признавала законность данной сделки, что подтверждает наличие ее волеизъявления при ее совершении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца Гусевой А.Л. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Гусевой Анны Леонтьевны к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неосновательно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий